版权法定许可和合理使用的区别？

法定许可和合理使用时是有区别的，合理使用是著作权限制方法中的一种常用的方式，著作权法定许可是不构成侵权的一种法律制度。下面，我们一起来具体看看版权法定许可和合理使用的区别。

一、版权法定许可和合理使用的区别

法定许可制度与合理使用制度想比较，主要有以下几点区别：

（１）限制的权利范围不同

法定许可制度依法承认和保护作者或版权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品，而合理使用制度，不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益，这是两者最主要的区别。

（２）使用的目的不同

法定许可制度下使用人的使用目的是为了营利，使用人随时可以使用他人作品，并且在使用的数量和次数上无任何限制。而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商业性，凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为，均不构成合理使用。

二、版权法定许可和合理使用的概念

合理使用是版权限制方法中的一种常用的方式，是指作者或者其他版权人以外的人，为法定的目的或需要，采取合理方式，依法使用有版权的作品而不须经作者或其他版权人的同意，且不支付报酬的一种合法行为。

版权法律关系中的法定许可，是指在法定条件下，使用人在不侵害作者合法权益的前提下使用有版权的作品，只向作者或者其他版权人支付规定的报酬，指出作品名称、出处和作者的姓名，而无需征得作者同意或许可，且不构成侵权的一种法律制度。

三、法定许可的具备条件

法定许可使用，是指基于版权法的规定，使用人可以不经版权人的许可而以某种方式使用其已经发表的作品，但应当向版权人支付报酬的制度。

根据我国版权法的规定，法定许可使用应具备以下条件：

１、法定许可使用只限于版权法的直接、明确的范围内，不能任意扩大；

２、法定许可使用只限于已经发表的作品；

３、法定许可使用必须以版权人没有声明为前提。

总结：以上就是小编为您详细介绍关于“版权法定许可和合理使用的区别？”的相关知识，通过上文的介绍，我们可以了解到版权的法定许可是对版权人权利的一种限制措施。与版权的合理使用一样，版权的法定许可版权的法定许可一般也有需要符合的条件。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的在线客服，专业提供版权登记等相关代办服务18年。