驰名商标保护法律适用的顺序

混淆理论仍然是我国商标法以及商标侵权、确权案件审理的基本理论和首要维权手段，因此，一般情形应当适用混淆理论。

同或者类似的商品和服务上，仍然适用混淆理论；如果双方商品存在竞争关系，也只能优先适用混淆理论；在跨类商品保护的情况下，首先适用混淆理论，而不适用反淡化理论。

在混淆理论无法适用的情况下，才考虑适用反淡化理论，反淡化理论是对混淆理论的补充和延伸。

认为，法律适用是否应有顺序，取决于具体情形，当混淆与淡化互有牵连时，可以依混淆、淡化顺序依次适用法律，而当淡化是一个独立情形时，则无须顾忌所谓的顺序径直适用反淡化理论。