WAHAHA无效WAHA商标，以驰名商标优势险胜

哇哈哈旗下产品从很早的时候就已经被大众所熟知，经过多年的推广经营，其实“娃哈哈”及其全拼“WAHAHA”均已成为中国的驰名商标。时间至今，娃哈哈集团已注册了96个“娃哈哈”商标。此外，中文全拼“WA HA HA”也已注册了146个商标。

但是作为驰名商标的“WAHAHA”不服上述决议，遂起诉国家知识产权局，想通过法院寻求对“WAHAHA”的跨类保护。瓦哈受让取得08类 “WAHA”商标，申请时间为2016年8月，北京知识产权法院（一审法院）并不认为在此日期之前“WAHAHA”在32类“无酒精饮料”商品达到驰名商标状态。

同时，08类 “WAHA”商标核定使用在“剃须刀;烫发钳;剪刀;小钳子;修指甲成套工具;卷睫毛夹等”商品，与32类“WAHAHA”所售商品在功能用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面存在较大的差异，关联度弱。所以娃哈哈集团寻求“WAHAHA”驰名商标的跨类保护遭遇二次失利。

随后娃哈哈继续二审上诉，并提供了条关键证据。

2015年在一次娃哈哈集团的商标纠纷判决中，北京第一中级人民法院认定“娃哈哈”在“无酒精饮料”上构成驰名商标。娃哈哈集团强调“娃哈哈”和“WAHAHA”高度相关，两者已紧紧绑定。

法院重新审定08类“WAHA”和32类“WAHAHA”的消费人群，认为从日常消费品的角度，剃须刀等和无酒精饮料的消费人群高度重合。且娃哈哈和瓦哈电器公司均在浙江，地域相近，瓦哈注册时有避让义务。同时，“WAHA”和“WAHAHA”读音、含义相近，构成对后者的摹仿。

最终，驰名商标的跨类别保护还是起到了作用，企业对自己的品牌、商标等有自由模仿的权利，这种自由也是有限制的。要注意企业所处省份、相近地域内有无相关驰名商标。避免和相同、相近的驰名商标相混淆。