商标海外注册风险查询的内容与重点

绝对理由是指商标是否违反禁止注册和使用的规定、是否具有显著性等，几乎每个国家都会进行审查。

这里举两个特别的例子，比如，在伊朗如果商标中含有女性图案，官方会认为违反伊斯兰教的教法，此类标志随商品在市场上流通，违反社会公序良俗、会产生不良影响，将直接驳回此类商标申请，基本上没有复审成功的可能性。

在亚美尼亚，如果申请纯汉字构成的商标，官方会认为当地消费者不认识汉字，无法起到识别商品来源的作用，商标缺乏显著性。

因此，除了对商标注册绝对条款的通常认识外，了解目标国当地的文化、习俗也是非常重要的。

相对理由是指申请商标不得与他人的在先权利冲突，否则后期有被驳回、被异议的风险。

但是，各个国家的商标审查制度和模式不同，注册的风险来源和表现形式也有所差异。

在美国、日本、韩国等国家，官方会依职权主动审查在先权利冲突，引证在先商标下发驳回，并且在后期的公告程序中，还可能被第三方提出异议。

而在英国、法国、德国等国家，商标权被赋予更多私权色彩，官方不会主动审查在先权利冲突，只要绝对理由方面没有问题，商标都会进入公告程序，风险主要来自第三方的异议。

另外，不同国家和地区的商标查询方式和重点也有所差异。盟为例，在多个涉及汉字的商标异议案中，申诉委员会均认为欧盟地区的消费者无法辨认汉字，在进行近似判断时应侧重于从外形上进行比对，而基本上不考虑商标的含义和读音，因此在进行查询时还需根据欧盟的商标审查特点调整相应的查询策略。

总的来说，各个国家的商标制度都有一定差异，在查询时需结合当国实际情况进行分析，而不能按照国内的标准去生搬硬套地看待国外的商标问题。