法定代表人与股东的区别

现在，随着经济和社会的发展，许多公司已经成立，许多人非常关心公司的相关知识，那么法定代表人和股东之间的区别呢？注册公司的法定代表人需要什么资格？为了帮助您更好地了解相关的法律知识，司盟企服小编整理了相关内容，让我们一起了解。

一、法定代表人与股东的区别

(一)法定代表人与股东的区别

1、公司股东是指对股份公司债务负有限责任或者无限责任，持有股份享受股息和股息的自然人或者法人。公司法定代表人是指依法代表法人行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。

2、公司的股东可以是一人或多人，而公司的法定代表人只有一人。

3、对于公司股东，法律没有更多的限制。公司股东可以是法人（即其他公司）或自然人，也可以是自然人和法人，即使是没有或限制民事行为能力的未成年人也可以享有股东资格。法定代表人需要具有完全的民事行为能力，法定代表人的产生也受股东大会、公司章程等因素的影响

4、公司股东依法享有资产收入，参与重大决策和选择经理，法定代表人在国家法律、法规和企业章程范围内行使职权，代表企业法人参与民事活动，全面负责企业的生产经营管理，接受企业全体成员和有关机关的监督

5、公司股东有：出资义务；参加股东大会的义务；不干涉公司正常经营的义务；在特定情况下禁止表决权；不得滥用股东权利的义务。法定代表人的义务来源主要是公司章程的规定，其行为视为法人的行为。

二、股东代表公司起诉的条件

股东代表公司起诉的条件是：

1.提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”

（1）有权提起代表诉讼必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。

（2）提起代表诉讼的股东资格。为防止出现个别股东随意使用此项诉讼权利，造成董事、监事、高级管理人员疲于应付诉讼，难以专注于公司事务的管理和监督，影响公司正常的生产经营活动，有必要对提起代表诉讼的股东资格做出限制。

2.股东提起代表诉讼的前置条件

股东提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼。如果有关公司机关接到该请求后拒绝履行职责或者怠于履行职责，股东为维护公司利益才有权以自己的名义向人民法院提起代表诉讼。这是股东代表诉讼的前置程序，也称竭尽公司内部救济原则。

3.有明确的被告

股东代表诉讼的被告为董事、监事、高级管理人员和他人。

4.有具体的诉讼请求和事实、理由

5.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

三、法定代表人和股东的区别

法定代表人和股东的区别在于：

法定代表人是法律意义上代表公司履行相应公司运营职责的，不仅要履行企业管理的职责，还要承担相应的法律责任，包括民事、刑事责任，法定代表人可以由股东担任、但也可以由股东任命股东之外的人来担。

股东无论是法人还是自然人，只是公司的投资者，在公司成立后，享有分配利润等股东权利，并负有承担公司亏损、资不抵债等有限责任，公司是一个法人、是一个经营实体，一切运行要严格遵守《公司法》等相关法律、法规来进行。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定：法人由其法定代表人进行诉讼；其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位（或法人）的诉讼行为，直接对本单位（或法人）发生法律效力。法定代表人与法人的代表是有一定区别的，代表人的行为不是被代表人本身的行为，只是对被代理人发生直接的法律效力，而法定代表人的行为，就是企业、事业单位等本身的行为。股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者。股东与公司的关系上，股东作为出资者按其出资数额（股东另有约定的除外），享有所有者的分享收益、重大决策和选择管理者等权利。司盟企服提醒股东的有限责任是对于公司的而不是对于公司债务的。股东对公司的有限责任是指认缴出资，而对于公司债务，公司是以属于自己的全部资产为总担保的。