香港律师见证与香港律师公证有什么差别？

香港律师见证与香港律师公证有什么差别？人们在办理公证时，往往会有香港律师见证是不是与香港律师公证一样的问题。

香港律师见证与香港律师公证有什么差别？

首先，我们来谈谈律师见证，指律师事务所接收当事人的委托或申请，指派具有律师资历或法律职业资历与律师执业证书的律师，以律师事务所与见证律师的名义，认真审查有关法律行为或法律事实的真实性。

律师公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，根据法律流程证明民事法律行为、法律事实与文件的真实性与合法性的活动。例如，香港公司公证（也称香港公司律师见证）一般用于香港公司在内地注册代表处、国内投资公司或法律诉讼时的法定提交文件，也可用于香港公司在内地购买房地产。正常来讲，最常见的是香港公司文件在mainlandCp>

事实上，两者之间依然存在一些区别。中国依然没有法定的律师见证政策。虽然有律师见证，但公证效力最高，香港有相对健全的律师见证政策。

律师见证是不是可以代替律师公证？

当然，律师见证不能代替公证。因为公证是以社会信用为担保的证明，具有很高的法律效力，而公证事实作为证据是免证证据，可以作为直接认定案件事实的证据。但律师见证只能作为证人证言，属于间接证据，不能作为定案证据。

律师见证只是一个人的人格作为保证，而中国律师行业的质量参差不齐，律师的职业道德与个人人格不能被保证**承认，所以律师见证几乎没有法律效力。与你我见证一样，都是证人证言。

但是，律师见证的法律效力只存在于西方，尤其是在英国。因为英国律师进入门槛高，能够进入律师行业（尤其是出庭律师）的人都是社会精英与上流社会的优良人才。所以，他们以律师的职业道德与人格证明享有法律效力是免证事实。

司盟企服致力于美国公司注册、年审、做账报税、商标注册等种种业务，它是授权的注册机构。如您想了解更多香港律师见证与香港律师公证有什么差别的信息，请联系司盟企服。