香港公司被税务稽查面谈实例介绍

香港作为全球知名的离岸金融中心，因其极低的综合税率和健全的法制，吸引了大量境外资本落户香港，也令不少人将香港作为逃避税收的安全港。但香港税务管理部门在借鉴其他税务先进地区经验的基础上，发展出适应本港环境的一套税务稽查方法，能够有效的打击偷逃税款行为。而这套税务稽查方法中，对纳税人产生最大心理压力的环节，莫过于与税务局评税主任的面谈。今天，司盟企服小编就为大家介绍两则，与香港税务局评税主任面谈的实例。

香港税务局与香港其他政府部门一样，拥有极高的效率，同时也有其他部门没有的权力，就是有权要求香港银行提供指定银行账户的信息（如账户交易流水及结余等），从而能够最大程度上保证香港税务稽查工作的高效和准确。而很多税务相关案例的稽查和定性，都来源于对银行交易信息的有效搜集。以下这则案例，就是来源于对纳税人银行账户信息的提取。

A先生在香港拥有私人账户，因某些原因，A先生代为保管一笔来自亲戚的资金，并暂时存入自己的银行账户。在之后数月，A先生的亲戚分批以现金形式取回该笔资金。由于是亲属之间帮忙，于是A先生并没有保存相关的记录和单据。

但A先生没有想到，这一笔帮忙暂存的资金为自己带来不小的麻烦。在税务局的核查和面谈中，税务局曾询问A先生是否有委托第三者或曾为第三者代为保管任何资产，但A先生认为这笔资金与其业务没有关联，因而否认为第三者代为保管资产。在之后的香港税务局稽查工作中，税务局以“银行存款方法”调查A先生收入时，发现该笔存款及交易记录，并要求A先生解释该笔存款的性质。A先生这时才解释该资金为暂代亲属保管的资金。

由于A先生没有在初次面谈时说明此事，税局认为A先生的解释并不合理，并认为这笔款项为A先生的贸易款，应被视为应纳税收入。最后，香港税务法例规定谁主张、谁举证，而A先生也提出多项证据，证明该笔资金确属亲属所有，而不属于A先生的贸易款项。虽然最终这笔资金没有被列入A先生的应纳税收入中，但正是由于A先生的隐瞒，致使双方都付出大量时间和精力来解决这一误会。

在税务局询问纳税人关于其私人开支问题时，部分纳税人认为开支越大，税务扣减越多，因此在面谈时高报平日开支，以期获得更大幅度的税务扣减。但在香港税务局评税主任眼中，纳税人的支出应与其收入呈正比，如果纳税人每月开支3万港币，则意味着该纳税人每年至少收入36万港币（除非纳税人能证明上述开支以负债支付），并将这一预估收入作为评税的基础。

如果纳税人日后对此评税基础提出异议，就需要花费大量精力和时间，证明其实际开支和实际收入，均少于评税主任根据第一次会面取得的信息，做出的评估值。需要注意的是，如果初次面谈时预估的金额，与真实产生的金额有较大偏差，则会令香港税务局质疑纳税人的诚信和合作态度，引来更严重的处罚。

同时，在初次会面时，纳税人对税务局的提问支支吾吾、难以回答，则会令税务局误认为纳税人有所隐瞒，最后引来税务局的更多疑问，和提供更详细资料的要求。在初次会谈结束前，税务局评税主任会向纳税人提供之前签署的、相关年度的报税表，要求纳税人确认报税表是否准确。纳税人必须避免在没有准备下，仓促确认该报税表内容是否准确，并且可以要求税务局给予一定时间复查后，再向税务局做出确认。