一点点VS一点点甜不甜，假冒网红店商标？

奶茶现在是许多年轻人的“快乐水”，各种网红奶茶层出不穷，有各种各样的品牌。最走红的有，一点点、喜茶、茶颜悦色、蜜雪冰城、鹿角巷等等。今天要说的商标纠纷案件就是一款网红奶茶——一点点奶茶。

一点点VS一点点甜不甜

一点点奶茶作为一款网红奶茶，深得奶茶爱好者的钟爱，发展至今已有较高的知名度，且拥有大量的消费群体。其运营公司是生根餐饮管理（上海）有限公司（生根公司），成立于2011年8月25日，法定代表人为楼更深，该公司开设多家“一点点”品牌奶茶店。

这“一点点甜不甜”与“一点点”名字这么相似，难道是“亲戚关系”？

然而并不是。“一点点甜不甜”的运营公司是广州市未来餐饮管理服务有限公司（未来公司），与“一点点”是竞争关系。

2017年，生根公司发现未来公司“一点点甜不甜”店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面使用了与“一点点”相似的标识，生根公司便以此将未来公司告上法庭，称该公司侵害商标权及不正当竞争。

生根公司向广州市黄埔区人民法院提起诉讼。黄埔区人民法院经审理后认为，未来公司的行为侵害了生根公司的注册商标专用权以及构成不正当竞争，酌定判处未来公司赔偿48万元。

未来公司答辩称，自家公司使用的是蓝标蓝底，而生根公司的商标是绿色黄底，其中“点点”二字更是完全不同，两者之间不构成相同或近似。其次，被诉侵权标识只是在未来公司官网中奶茶产品的杯子上使用，并没有作为奶茶店的招牌使用，没有出现在实体店铺中或者任何实体商标中，认为不可能构成商标侵权。

故，未来公司提起上诉。面对未来公司的上诉，广州知识产权法院依法审理，认为对于一审法院查明的事实，双方均无异议，该院予以确认。

广州知识产权法院认为，本案中，未来公司在其经营奶茶饮品店中的店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面的标识使用行为侵害了其涉案注册商标专用权，一审认定未来公司侵害了生根公司的注册商标专用权，合法合理，予以确认。

对于赔偿金额，一审法院酌定未来公司赔偿生根公司48万元（含经济损失及合理费用）并无不当，予以维持。

根据中国商标网查询，有关“一点点”的商标最早在1995年就有人注册，截止目前已经有174件有关“一点点”、“1点点”的商标。而楼更深申请了12件“1点点”商标，类别涵盖16、17、18、21、25、29、30、32、35、43类。

但是，根据查询还是存在大量的与“一点点”相似的商标，比如“一点点酸奶牛”、“一点点乌龙茶”、“一点点红茶”、“一点点绿茶”等等。所以当你排了许久的队终于买到心心念念的1点点奶茶之后，喝到的可能是假奶。

网红店该如何“打假”

对于网红餐饮店而言，其本身也是受到市场监管部门的监督。对于一般的网红餐饮店而言，比如鹿角巷、1点点、喜茶、鲍师傅等一类的企业，市场监管机构一般能通过内部系统联系上商标的持有人，要求商标持有人出具关于商标的一整套材料，并请其来鉴别哪些属于“授权”的店面，这样一来就能简单鉴别真假，从而进行处罚。

所谓的“假网红店”一般被认为侵犯了商标持有者的商标权。根据商标权人的申请，可以按照规定进行查处，对山寨店按照有关知识产权法律法规进行处罚。