日本商标审查跟中国区别大吗？

日本与中国在商标审查方面有很多不同之处。首先，日本商标审查的标准比中国更加宽松。在日本，假如一个商标与已经注册的商标相似度不太高，就可以通过审查并获得注册批准。但在中国，根据《商标法》第三十三条规定，商标侵权一定要要存在明显的相似度，否则无法进行判断。

其次，日本商标审查体系更加严格、专业。在日本，审查员一定要拥有高质量的教育背景与专业技能，经过专门的培训与考试后，才能担任商标审查员。而在中国，虽然条件审查员具备相关专业背景，但是缺乏专业的培训与考试，导致审查员的判断标准较为宽泛，难以保证审查质量。

第三，在审查策略上，日本与中国也有所区别。在日本，商标申请人可以向审查员提出意见，甚至可以条件口头或书面答复，便于更好地了解商标审查的情况。而在中国，商标申请人通常只能通过申请复审的方式来获得更多的信息。

此外，在商标审查时，日本与中国还有不同的条件。在日本，商标申请人一定要提供实际使用证据，以证明商标已经被使用，并且在相关行业中存在明显性。而在中国，商标申请人可以未进行实际使用就提交申请，并将其保留三年。

总之，在商标审查方面，日本与中国有很多不同之处。虽然两者都是重要的商标注册地，但申请人应该了解他们之间的差异与规定，便于更好地保护自己的商标权益。