商标撤销的正确适用是什么？

1.商标撤销的正确适用是什么？

虽然法律规定撤销不得连续使用三年，但如何正确理解和适用是司法实践者面临的严峻问题。正确适用法律不仅可以有效化解社会矛盾，平息当事人之间的矛盾，减少诉讼，还可以节约有限的行政和司法资源，避免许多诉讼，从而促进我国经济发展和构建和谐社会，对维护社会稳定发挥积极作用。

当然，使用注册商标是商标法赋予的义务。注册商标如果长期被搁置，不仅不能体现商标本身的价值，还会使注册人付出的劳动和成本得不到相应的回报，无法发挥应有的功能和作用。还会因为他人权利受到限制而影响到真正需要使用商标的人的利益。基于平等公正的原则，充分考虑商标注册人及他人的利益，制定《商标法》第四十四条第(四)项，撤销连续三年的暂停使用，符合《商标法》的初衷和立法精神。但是，驰名商标在其他类别中与其相同或者近似的，不得连续三年暂停使用。事实上，驰名商标持有人对驰名商标的宣传和使用涵盖其他类别，因此根据《商标法》第四十四条第(四)项提出的撤销申请应予以驳回或驳回。

二.商标撤销权的限制使用。

限制连续三年未使用的商标撤销权的使用，是为了防止他人滥用权利，正确贯彻驰名商标特殊保护原则。这一原则与《TRIPS协定》及相关国际条约相一致，中国法律法规也有相应规定。同时，它可以避免增加中国有限的行政和司法资源的负担。在中国注册的驰名商标不仅享有与其他注册商标和未注册驰名商标同等的权利和保护，而且在一定程度上禁止他人注册和使用非相似商品。如果注册和使用可能损害驰名商标所有人的利益，基于这一原则，只有驰名商标持有人才有权注册非相似商品的商标。

(一)我国商标法赋予驰名商标所有人在非相似商品上使用相同或者近似商标的权利。如果允许他人使用，会造成与驰名商标的商品来源混淆；还可能削弱或逐渐削弱驰名商标的显著特征，淡化驰名商品的价值，损害驰名商标的声誉。

(2)为加强对自身商标的保护，驰名商标所有人在非类似商品上注册与驰名商标相同或者近似的商标，以加强其抗辩，是一种积极的保护措施，应当予以鼓励。而不是简单地认为连续三年不使用就会被撤销，要充分考虑驰名商标的保护原则和撤销的后果，目的能否真正实现。否则违背驰名商标保护原则，不利于实现国际品牌发展战略，制造新的法律冲突。

(3)考虑到商标撤销的后果和意义，没有撤销的必要。撤销原则是在他人可以正当使用或者取得登记权的基础上设定的。本规定仅适用于普通商标，不适用于与驰名商标相同或近似的商标在非相似商品上的合理注册。即使被撤销，根据驰名商标的特殊保护和一年内不得注册的规定，其他人仍然不能使用或者注册与驰名商标相同或者近似的商标。这是一件损人利己的事情。

以上是涩谷商标网小编对“商标撤销的正确申请是什么”的回答。我们可以了解商标撤销的正确应用，希望对你有所帮助。如果想了解更多其他法律知识，涩谷商标网还为律师提供专业的在线咨询服务。欢迎您再次进行法律咨询。