鉴别商标撤三案件证据的真假从这些方面入手

鉴别商标撤三案件证据的真假从这些方面入手，下面在实践当中，我们以普通发票，认为注册商标被使用并且能维持注册的情况确实存在。由于商标撤三案件的审理部门在审理的时候，并不强制提供使用证据原件。所以，有的商标注册

申请人就报着侥幸心理，来使商标继续维持商标。商标撤三案件中几种鉴别真假的常见情况：

合同造假一般就是虚构合同内容，被申请人通过关联公司或合作企业，通过交易的方式来虚构合同内容，通过，该方式来维持商标的使用。如果遇到这种情况，我们可以通过工商登记来查看，将合同主体双方企业登记信息进行比对，如果双方的法定代表人或者股东信息有重合。那么，就可认定为被申请人与合同交易方为关联公司，这个时候，该合同的证明力会变得较弱。

商标被申请人从事的行业是否有国家特殊要求的行业，如果有可通过国家对特殊行业的资质要求，来对该合同进行质疑，比如食品行业需要有食品经营许可证，如果他没有这个许可证，那就可以对这个合同有虚构交易。

2，广告宣传资料真假鉴别

广告宣传信息而且对于公开发行报纸，期刊杂志等宣传信息，由于信息展示比较清晰全面，而且证明性较强，对于这方面的商标撤三案件中真假的辨别，也曾经有人拿着报纸原件，来证明被申请商标的广告信息，时间，商标标识以及商品信息全部都符合商标撤三案件中，商标使用的要求，看上去没什么问题，由于被申请人只提供了这一份证据，所以，就引起了申请人的怀疑，由于种种过程最后被揭穿。

以上就是鉴别商标撤三案件证据的真假从这些方面入手所有内容信息，希望这些内容能够帮到大家，如有想了解更多关于商标撤三案件证据提交，商标撤三证据，商标注册申请

等方面的内容，可关注北京知识产权公司。