商标全类注册保护真的有用吗？

全类注册

所谓"全类注册"是指同一个申请人就同一个商标在商标分类表上所列全部类别（目前共45个类别）向商标局提出申请注册的行为。

全类注册一般包含三个元素：同一个商标、同一个申请人及45个类别。注册的商标是在不同类别申请注册的是同一个商标，申请人亦是同一个主体（同一个自然人、法人或其他组织）。类注册的的类别是商标分类表上所列的全部类别。

如果"全类注册"申请获得商标局核准，申请人将对同一个商标在45个类别上享有商标专用权。

基于此，很多代理机构也很爱告知客户进行全类注册对商标保护是有绝对性的好处的。实真的如此吗？全类注册是否毫无弊端呢？

为什么注册商标需要多类别注册？

1.满足企业的基本需求

商标既然是用于区别商品或服务

但因为两种业务范围所涉及的商品或服务未必是在同一个类别之中，因此，越是业务范围广的企业，其商标注册越是容易会涉及到多个类别；

此外，商标分类表并不是按照社会大众约定俗成的观念在进行分类，它的分类是自有逻辑性可言的。论企业主营哪种商品或服务，必然会存在相似类型的、容易混淆的商品或服务，但同时未必会是在同一类别。

因此在商标注册时，需要考虑一种商品或服务延伸到易混淆的商品或服务的类别，故而也会产生多类别注册。

2.满足品牌保护的需求

这方面的需求主要是指为了避免他人恶性的抢注或者弱化企业商标，从而对企业形象和品牌形象造成负面影响。

总有一些商品或服务在消费者对其属性的认知上就是“相克”的——譬如食品类商品、化妆品类商品等直接用于人体的产品，天然就与“卫生洁具”类商品、“有毒原料”类商品在消费者主观认知上相互对立。

此外，一般情况下法律又只保护你注册成功的商品或服务类别。如果企业没有选择防御性注册能对其品牌产生负面影响的商品或服务类别，反而在这些类别上被他人抢注了同名商标，自然会对品牌造成负面影响。

譬如比如方便面商标，被他人注册在马桶上面，那对于方便面生产企业来说，可以说是完全丑化了其商标品牌性。

综上可知，有时候选择多类别注册商标，对于企业的品牌规划、品牌保护而言都是十分必要的。

全类注册就一定利大于弊吗？

是不是进行全类注册就一定利大于弊呢？下面就来看看全类注册不足的地方：

1.全类注册成本高

商标是按件收费，注册45个商标的费用要远远高于注册几个商标的费用。商标注册一定存在风险，因此，在注册过程中极有可能碰到驳回复审、异议答辩、异议复审、撤三、撤三复审、争议、争议答辩等等情形。

这样来看，倘若只是注册多个类别，不少企业的实力还是能够顾及的，但45个类别注册下来，风险被放大到最高，稍有不测便又要投入更多的时间和金钱去解决问题，因此既花人力又花物力。

2.商标维护成本高

首先，全类注册相当于一次至少提交45份申请（申请的商标超过1个则数量翻1倍），而45个商标审查未必同一个商标审查员负责，再加上提交的时间顺序不同，即使全部获权，也会导致通过最后获权时间不同。到了要进行商标续展的时候，则会因为45个商标权限到期时间不同而非常麻烦。有一两个类别忘记续展，甚至宽展，那么商标权也就没有了。

其次，倘若企业地址或名称一旦发生变更，那么名下所有的商标都要变更，光是办理变更就又是一笔人力和物力的支出。

再次，有些企业就说啦，那我请个专人来管理我的商标吧。须知商标权期限是10年，10年间要持续不断管理好45个商标，企业必然需要花费可观的人力。

3.全类注册必然存在一些商标不使用的情况

全类注册不像根据企业品牌规划需求进行注册，必然会有一些商品或服务类别，是企业在未来也不会涉足的领域。很容易埋下商标使用的隐患。

譬如别人想在某一个类别上注册相同或近似商标话，可能会对你注册成功但没有使用的商标提出撤销三年不使用的请求。如这个类别的商标你的的确确连续三年没有使用的话，那么这个商标还是极有可能被撤销的。

而即使是通过许可他人使用这个类别的商标来避免发生类似情况，一方面你也无法预估是否还会另有其人来对该商标提出撤三请求，另一方面遭遇这种情况，你也无法保证你许可使用的人保存了足够证据对你维权形成支持，故此商标权失效的风险依然是很大的。

到底应该怎么进行多类别商标注册

结合前文的概括，一般来说，多类别商标注册，建议遵循以下六个策略：

1.覆盖企业现有的业务范围

2.囊括企业未来的业务范围

3.延伸到易混淆的商品类别

4.企业自身的可能性类别

5.对企业产生负面影响的类别

全类别注册理论上自然是最保险、商标保护范围最大化的方法，但同时必须承认，这个方法所需要花费的物力和财力相对也是最多的，不仅仅是金钱的花费，更多的是确权、维护、管理时所需要投入的相应人力。

并且有些偏僻的类别，对于大部分企业来说，实际上也没有特别大的注册必要性，因此小编在此建议关于全类别注册，也需要慎重考虑，三思而后行。