类似商标多久不能起诉

在现实生活中，如果公司申请商标受到法律保护，在现实生活中经常遇到商标侵权，可以起诉，但类似商标不能起诉多久？因此，下一步将由司盟企服小编为您介绍类似商标不能起诉及相关知识，希望帮助您解决相应的问题。

一、类似商标不能起诉多久？

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，我国《商标法》及其实施条例没有明确规定侵犯商标权的诉讼时效。侵犯注册商标专用权的诉讼时效为三年，自商标注册人或者利害权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人起诉三年以上的，侵权行为继续起诉的，人民法院应当判决被告停止侵权，侵权损害赔偿金额自权利人向人民法院起诉之日起三年计算。

《商标法》

第十八条

侵犯注册商标专用权的诉讼时效为两年，自商标注册人或者利害权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人起诉两年以上的，侵权行为继续起诉的，人民法院应当判决被告停止侵权，侵权损害赔偿金额自权利人起诉人民法院之日起计算两年。

二、商标相同或相似如何判定

商标是否相同或相似的判定是有其可能标准，这个标准是两个商品或服务在市场上流通时，是否会容易使消费者或经营者对商品或服务的来源产生误认。因为判定两商标是否相同或相近似的目的在于通过法院的审理活动为商标注册人的合法权益提供保护，如果两商标不存在使消费者或经营者产生误认的可能，则商标注册人没有受到实际的损害或没有受到损害的可能，两商标就不应判定为相同或相近似的商标。

在案件审理过程中，对商标是否相同或相近似进行判定时，法官应当将自己虚拟成“相关公众”，而不是具有专业知识或专业技能的法官自己，以“相关公众”的眼光看，两者有产生误认的可能，就属相同或相近似的商标。可见，法官进行判定的商标实际上只是一个逻辑判断的过程。是心证的过程，并不要求就两商标是否会产生误认进行实际的实验。

当独立作为认定商标是否近似的要素之一，图形部分构成近似的，两商标应认定为近似商标。商标的图形是否近似主要是从图形的构图及颜色等方面进行判断。注册申请时对是否要求保护颜色不作任何声明的，主要是考虑图形的构成是否近似，不应当把图形的颜色作为判断要素。注册申请时要声明要求保护色彩的，图形的构图和颜色都应当综合加以考虑。对于文字和图形的组合商标，除了前述所说的按各要素进行比对外，还应当将各要素组合后进行比对，整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合后近似，也应当认定两商标相近似。

三、商标的近似判断标准

商标近似的判断标准是：如果两个商标具有相同的特征，普通买家不能以普通的注意力区分，则属于类似的商标。一般买家包括最终的消费者中间商，但不包括有特殊利益的鉴赏家。如果一些知名商标或驰名商标在公众中有较高的认可，以及具有较强的商品或服务来源的指示功能，那么就要先认定两种商标本身是否相似。

《商标审查标准》规定：商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。