最高法院考虑商标太过通用的保护

在专利商标局以“Booking.com”商标为通用名称而拒绝注册之后，地方法院裁定“.com”的加入使原本通用的商标成为受保护的商标。第四巡回上诉法院确认了该裁定。

根据第四巡回法院的“[.when].com”与[另一个术语]，甚至是一个通用的[另一个术语]结合使用，如果证据表明该商标对公众的首要意义是整体是来源，而不是产品。

专利商标局在其请愿书中辩称，在通用词上添加“.com”并不能使其具有独特性，并且第四巡回法院的裁定可以允许侵略性实体锁定通用词，即所有人均可免费使用的英语表达。

提出的问题是：当《兰纳姆法》规定通用术语可能未注册为商标时，在线业务是否将通用顶级域名（“.com”）添加到其他通用术语中是否可以创建受保护的商标。