华为诉争 Honghu 商标再度被法院驳回

华为公司提起上诉，以诉争商标实际适用在芯片（鸿鹄）等产品上，经广泛宣传适用具有一定知名度和影响力，足以与各引证商标相区分等为由，请求撤销原审判决和被诉决定。

北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标“honghe”、“hongfu”等仅有一个字母的差别，构成近似商标。法院判决驳回上诉，维持原判，该判决为终审判决。