商标被驳回而且没有使用证据？

2015年6月15日，玖久丝绸在第24类“丝绸；床上用品”等商品上，申请了“玖久丝绸+丝”商标。

2016年4月，商标局认为该商标和两在先商标构成近似商标，将玖久丝绸的商标予以驳回。

申请商标：

引证商标：

虽然并未使用该申请商标，但从公司未来的品牌战略考虑，玖久丝绸还是进行了积极的争取，在和专业代理机构深度的沟通咨询后，玖久丝绸迅速进行了驳回复审。

经过近一年的时间，“玖久丝绸+丝”商标最终于2017年3月核准注册。

从以上案例看：商标被驳回，并不是代表这件商标无法确权，申请人仍然可以通过驳回复审程序进行申诉。

商标评审案件中，商标是否实际使用是重要的证据，但是并不是决定性的证据。是否构成近似，是审查的第一要素。商标本身不构成近似商标，那么没有实际使用证据，也是可以核准注册的。

获取知识产权服务，司盟企服gaowolawfirm！