民法典中如何认定彩色商标侵权？

1.民法典中如何认定彩色商标侵权？

关于彩色商标侵权的认定，有关规定如下:

一是会造成损害或者即将造成损害，即侵权行为已经或者将要对商标所有人造成损害，可以表现为产品销量下降、利益减少或者商标信誉降低。

二是行为违法，即行为人未经许可或无其他法律依据，客观上行使了商标权人依法享有的权利。

第三，损害后果与违法行为之间存在因果关系，即损害后果是违法行为直接造成的。

第四，主观状态，包括过错和无过错。

通常情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标，擅自伪造或者制造他人注册商标，以及反向假冒注册商标的，在认定是否实施侵权时，应当以行为人的主观过错为要件；对于销售假冒注册商标商品的行为，不以行为人的主观过错作为认定是否侵权的要素。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，属于侵犯注册商标专用权:

(一)未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的；

(二)未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆的；

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品；

(四)伪造或者擅自制造他人注册商标，销售伪造或者擅自制造的注册商标的；

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标，并将更换商标的商品重新投入市场的；

(六)故意为侵犯他人商标专用权提供便利，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

(七)对他人注册商标专用权造成其他损害的。

二、如何判断商标侵权。

商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者近似的商品上使用相同或者近似的商标，或者有其他干扰、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。

侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种:

1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的行为。

2、未经商标注册人同意，变更其注册商标并将变更后商标的商品再次投入市场。这种行为也被称为“反向模仿”行为。

3.销售侵犯注册商标专用权的商品。如果你销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，并且你能证明该商品是自己合法取得并向提供者说明的，你将不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权需要销售者的主观认识。

4.伪造或者擅自制造他人注册商标或者销售伪造或者擅自制造的注册商标的。需要注意的是，这种侵权是对商标标识的侵权，包括“制造”和“销售”两种行为。

5.对他人注册商标专用权造成其他损害的行为。

涩谷商标网编辑对此问题的回答如上，关于彩色商标侵权认定的相关规定如上，包括造成损害或即将造成损害、行为违法性、损害与违法行为的因果关系、主观状态，包括过错与无过错等。欢迎来到涩谷商标网在线法律咨询。