众创空间WeWork起诉中国优客工场侵犯商标权

近日，据媒体报道，美国众创空间公司WeWork在纽约向中国竞争对手优客工场提起诉讼，指控该公司侵犯WeWork的商标。

【涉案双方】

原告：WeWork

被告：优客工场

【基本案情】

WeWork称，优客工场(英文名UrWork)复制了WeWork的部分名称和LoGo。此前，WeWork还在伦敦向优客工场提起诉讼，指控其“仿冒”WeWork。由于时差问题，优客工场未立刻置评。

随着自力更生的创业公司试图降低成本、加强与同行的合作，共享办公正变得越来越流行。而作为众创空间领域的两大佼佼者，WeWork和优客工场争相在世界各地开设办公场所，向创业家和其团队出租办公桌、会议室，以及其他职场设施。虽然WeWork在全球范围内仍然是此类服务最大的提供商，但优客工场在其大本营中国保持领先，并计划进军伦敦、新加坡、纽约和洛杉矶。

“WeWork投入了大量的时间和金钱来打造品牌，以确保我们的品牌名称与WeWork及其服务拥有独有的联系，”WeWork发言人说。“但优客工场在美国并没有实体存在和品牌资产，因此，他们没有理由用这一颇具混肴性的名称进军我们的大本营市场。”

【WeWork称】

优客工场的英文名称特点与WeWork十分类似，此外，优客工场的LoGo、移动应用图标和办公室设计也与WeWork类似。

WeWork还在诉讼中控告了Serendipity Labs公司，后者与优客工场达成了合作，以帮助优客工场在美国扩张。

据优客工场在回应伦敦的案件时表示，其品牌名称诠释了共享办公行业和哲学，并称“work”是一个通用词汇，而“UR”与“WE”大不相同。

【优客工场在声明中称】

对于WeWork的诉讼，优客工场在声明中称，优客工场与相关业务部门就各项商标注册流程、进度及法律文件等进行逐一核查。经核查后认为，优客工场URwork商标并不存在任何对wework商标的侵权行为和事实。

优客工场表示，该公司依法取得并合法使用优客工场(URwork)商标、品牌、标识及其附加权益已有两年多时间。URwork的核心在于“UR”，work则是开放性的公众词汇，意为“工作”等。任何机构、企业或个人，均不享有对work或工作这一公众概念、名称的独占权，遑论以此为名发起专利战。任何公司包括wework公司在内，指认优客工场商标侵权的判断，既无任何法律依据，也与通识相违背。