商标侵权行为法律责任

在实践中，为了保险起见，商标发明人应在公司成立后注册商标，以免被他人恶意注册。商标权也受知识产权法保护。如果行为人的行为被认定为商标侵权，商标侵权的法律责任是什么？阅读以下司盟企服小编为您整理的内容将对您有所帮助。

一、商标侵权的法律责任

侵犯注册商标专用权不构成犯罪的，应当承担行政和民事责任。《商标法实施细则》第四十三条规定，工商行政管理机关可以采取以下措施制止侵权：

(一)责令立即停止销售；

(二)侵权商标标识的收集和销毁；

(三)消除现有商品上的侵权商标；

(四)收集直接用于商标侵权的模具、印刷板或者其他犯罪工具；

(五)采取前四项措施不足以制止侵权，或者侵权商标与商品难以分离的，责令和监督侵权商品的销毁。

侵犯注册商标专用权尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以违法经营额不足50%或者侵权利润不足5倍的罚款。工商行政管理机关对侵犯注册商标专用权的单位的直接责任人员，可以根据情节处以一万元以下的罚款。

工商行政管理机关可以责令侵权人赔偿被侵权人的损失。当事人不服的，可以向人民法院起诉。

《民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人侵犯商标专用权的，有权要求停止侵权，消除影响，赔偿损失。

侵犯注册商标专用权构成犯罪的，应当承担刑事责任。全国人民代表大会常务委员会于1993年2月22日通过的《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》作出了以下规定：

（1）未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与注册商标相同的商标。违法所得数额较大或者其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处或者单处罚金；违法所得数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

销售知道是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处或者单处罚金；违法所得数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（2）伪造、擅自制造他人注册商标标志或者销售伪造、擅自制造的注册商标标志，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照第一条第一款的规定处罚。

（3）企业事业单位犯前两项罪的，对单位处以罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前两项的规定追究刑事责任。

二、商标侵权构成要件主要内容有哪些

1、有违法行为存在

行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。

2、有损害事实发生

损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。

3、违法行为与损害事实之间有因果关系

损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。

4、行为人的主观过错

新《商标法》将原法第38条第(2)项“销售明知是侵犯注册商标专用权的商品”的“明知”删除，即取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。

三、怎么认定商标相似侵权行为

“商标相同”，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者之间在视觉上基本上没有差别;“商标近似”，是指被控侵权的商标与原注册商标相比较，二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似，将被控侵权的商标与原注册商标同时使用，易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为该侵权商标的商品为原注册商标商品有特定联系。

相同或相似商标的认定原则为：

（一）以相关公众的一般注意力为标准;

（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部份的比对，比对应当在比对对象隔离状态下分别进行;

（三）判定商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。