以牟利为目的的商标侵权诉讼时效

侵犯商标专用权的自然人或者法人有权要求侵权人停止侵权、消除影响、赔偿民事损失。然后，关于商标侵权诉讼时效的盈利目的，接下来由司盟企服小编为您分析这个相关问题，如果您有任何其他问题，欢迎司盟企服找到相关专业律师进行专业领域的问题分析。

一、以牟利为目的的商标侵权诉讼时效

一种意见认为，民法通则的规定应当严格适用。由于商标所有人明确知道有人侵权，但忽视了及时性，不及时采取措施，自然应承担不受保护的结果；另一种意见认为，自权利人知道或者应当知道之日起，持续实施的知识产权侵权行为已经两年多了，人民法院不仅以超过诉讼时效为由驳回权利人的诉讼请求。知识产权受法律保护期间，人民法院应当判决被告停止侵权，侵权损害赔偿金额应当自权利人向人民法院起诉之日起两年计算，两年以上的侵权损害不受保护。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法若干问题的解释》规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，自商标注册人或者利害权人知道或者应当知道侵权之日起计算。商标注册人或者利害关系人起诉2年以上的，侵权行为仍在起诉期间的，人民法院应当判决被告停止侵权，侵权损害赔偿金额自权利人向人民法院起诉之日起2年计算。

二、商标侵权怎样可以进行追诉

未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

１、个人假冒他人注册商标，非法经营数额在十万元以上的；

２、单位假冒他人注册商标，非法经营数额在五十万元以上的；

３、假冒他人驰名商标或者人用药品商标的；

４、虽未达到上述数额标准，但因假冒他人注册商标，受过行政处罚二次以上，又假冒他人注册商标的；

５、造成恶劣影响的。

三、关于商标侵权的法条 司法解释

关于商标侵权的法条司法解释如下：

1.对注册商标权造成其他损害的三种侵犯商标权行为

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条对《商标法》第52条第(五)项进行了解释，规定了侵犯注册商标专有权的三种新的行为。

2.对驰名商标的保护

在修改前的《商标法》中，对驰名商标的保护基本上未作规定。司法实践中遇到对驰名商标的保护，不得不从我国承诺加入的《巴黎公约》中找到依据。长期以来，对认定驰名商标的主体和方式在知识产权法律界和司法实践部门有争议。

3.对商标侵权行为的认定

审判商标侵权纠纷案件最重要的环节，是对侵犯商标权行为的认定。根据《商标法》的规定，认定侵犯商标权行为主要涉及对相关公众、商标近似、类似商品等基本概念或者事实的界定，以及人民法院对商标侵权行为认定原则问题。这是当前审判实践中亟待解决的问题。