类似商标侵权的认定标准是什么

由于商标是一种设计图像，不可避免地会有重叠。如何识别这些地方的相关侵权问题已成为一个法律问题。让我们来看看类似商标侵权的相关内容。

一、类似商标侵权的认定标准是什么？

1、有违法行为

违法行为是指违反《商标法》的行为、《商标法实施条例》等有关法律规定，行为人未经商标注册人许可，擅自在同一商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，或者妨碍商标注册人行使商标专用权。商标违法行为的存在是构成侵权行为的前提。

2、发生了损害事实

损害事实是商标侵权的特殊条件。至于损害事实，可以是物质损害或非物质损害。物质损害是商标注册人经济利益的减少和消除。非物质损害是因侵犯商标专用权而损害和贬低权利人的商品信誉和企业形象。非物质损害是看不见的，当时无法计算，但最终导致权利人财产利益的减少。在实践中，被侵权人应当证明物质损害的认定，但非物质损害的认定很难证明，因此没有必要证明被侵权人。只要有违法行为，就被认定为非物质损害，被侵权人可以要求停止侵权。

3、违法行为与损害事实之间存在因果关系

损害事实不同，因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成损害事实的客观存在，违反行为与损害事实形成因果关系。比如某种假名牌酒质量差，消费者喝了之后会误以为某种名牌酒质量下降了。这就是侵权与损害后果之间的因果关系。因其他原因造成损害事实的，不构成商标侵权的构成要件。

4、行为人的主观过错

新《商标法》删除了原法第三十八条第（2）项“销售侵犯注册商标专用权的商品”的“知识”，即取消了认定侵权的主观要素，确认了“无过错责任”原则的适用。也就是说，侵权人应当承担主观故意或者过失的法律责任。

二、侵犯商标权行为的种类

侵犯商标权的行为有以下这些类型：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

三、常见侵犯商标权行为有哪些

常见的侵犯商标权的行为有以下这些：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的;

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。