同一商标不同类别是否侵权

事实上，构成商标侵权并不那么容易，除非你真的想卖假货，在同一商品上贴假货，这是盗版的意图。因此，为了让您详细了解同一商标不同类别是否侵权的相关法律问题，以下将由司盟企服小编为您详细介绍相关内容，我希望能对您有所帮助。

一、同一商标的不同类别是否侵权？

如果两个类别不同于同一商标，则不会侵权。应特别指出的是，不同的类别、不同的组等于不相似，应具体分析具体的问题。例如，名为“某某矿泉冰”的饮料和矿泉水属于第32类商品，而冰砖、冰棒等属于第30类商品，两者不属于同一类别。但由于原材料、用途、销售方式、消费群体等基本相同，生产工艺相似，应认定为类似商品。此外，随着时代的发展，类似商品的标准也在发展和变化。由于新材料、新工艺、新形式的出现，以及功能、用途、销售渠道的变化，一些原本不相似的商品可能会成为类似的商品。在使用与注册商标相同或者近似的商标时，在功能、用途、原材料、生产企业、消费者对象、销售渠道等方面与注册商标批准的商品相似，容易使消费者误解商品来源的商品为“类似商品”。

判断是否为“类似商品”，前提是商品之间的关系，并考虑商品与商标之间的关系。商品具有相同的功能和用途，具有共同的消费对象和销售渠道的，一般认定为类似商品，但商品的原材料、生产企业等因素可以清楚地显示商品的来源，不会误解消费者，不应认定为类似商品。如果商品和服务之间有特定的联系，使用相同或相似的商标很容易让消费者认为是同一企业提供的商品或服务，则商品和服务应被认定为相似的。

二、对侵犯注册商标权行为认定的过程

对侵犯注册商标权行为认定的过程，有以下三个基本步骤：

（一）确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标；二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。

（二）确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

（三）将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。通过认定侵权行为的三个基本步骤，特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后，就能认定是否构成商标侵权。

三、侵权商标一般赔偿多少

根据《商标法》第六十三条，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。