什么构成商标侵权

（1）商标的效力；

（2）货物的接近程度；

（三）商标的相似性；

（4）实际混乱的证据；

（5）所使用的营销渠道的相似性；

（6）典型购买者的谨慎程度；

（7）被告的意图。来公司诉PolaradElect。例如，在同一产品上使用相同的商标显然会构成侵权。我使用“Apple”商标制造和销售计算机，则我对商标的使用可能会引起消费者的困惑，因为他们可能会误导他们以为计算机是由AppleComputer，Inc.制造的。商标在声音，外观或含义上足够接近，以致引起混淆，则同一产品也可能提出侵权要求。例如，“Applet”计算机可能是禁止进入的；也许还有“杏”。方面，在完全无关的产品上使用相同的用语不太可能引起侵权索赔。苹果电脑AppleRecords可以和平共处，因为消费者不太可能认为计算机是由唱片公司制造的，反之亦然。两个方面之间，存在着许多密切的案件，法院将采用上述因素。例如，在商标相似且产品也相似的情况下，将很难确定是否可能引起消费者困惑。种情况下，“Slickcraft”商标的所有人将其商标用于与一般家庭娱乐有关的船只的销售。对一家在销售高速性能艇时使用“Sleekcraft”商标的公司提起了侵权诉讼。两种类型的船服务于截然不同的市场，因此法院得出结论，这些产品是相关的，但不完全相同。