商标无效和撤销有什么区别

在现实生活中，我们可以理解商标和合同一样有效、无效、可撤销三种情况，我们非常清楚，所以你知道商标无效与撤销有什么区别吗？为了帮助您更好地了解相关的法律知识，司盟企服小编整理了相关内容，让我们一起了解。

一、商标无效和撤销有什么区别？

首先，注册商标可撤销的原因与注册商标无效的原因不同。注册商标无效是因为它直接违反了法律、法规的禁止性规定，侵犯了国家的法律秩序和公共利益，当然无效、无效、绝对无效；注册商标可以撤销，因为注册商标侵犯了他人的合法权益，但合法权利人当时没有发现。权利人在合理期限内（如5年内）发现其权利受到侵犯的，可以向商标行政管理机关申请撤销注册商标。

其次，处理程序不同。由于无效注册商标直接违反了法律、法规的强制性规定，侵犯了国家法律秩序和公共利益，商标行政管理机关应当主动作出无效注册商标的裁定，但不排除公众监督注册商标的有效性；注册商标的可撤销申请一般只能由利害关系人提出，商标行政管理机关一般不得主动撤销，注册商标必须根据利害关系人的申请撤销。

第三，撤销的效力不同于无效的效力。前面提到过，注册商标无效当然是无效的，自始无效的，绝对无效的，注册商标无效的裁定具有可追溯性；注册商标在撤销前有效，但撤销后无效。因此，撤销注册商标是后续的无效和相对无效，撤销注册商标的裁定没有可追溯性。

由此可见，注册商标的无效和可撤销制度存在很大差异，两者的细致区分具有重要的理论和现实意义。然而，在我国商标法的理论和实践中，两者并没有得到有效的区分。事实上，《中国商标法》以注册商标的无效为条件，撤销注册商标作为裁定无效后的法律后果；在表达形式上，只能表现为注册商标的无效，大大加强了《商标法》的公法或日常行政法的性质，削弱了《商标法》的私法性质。

二、商标无效宣告还能用吗

商标无效宣告不能继能用。司盟企服提醒您，根据商标法的规定，宣布无效的商标视为一开始就不存在，所以不能继续使用。宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。

三、注册商标宣告无效有什么后果

注册商标被宣告无效，其商标专用权被视为自始不存在，但宣告注册商标无效的决定或者裁定，不具有追溯力。具体来讲，有关宣告注册商标无效的决定或者裁定，对于在宣告无效前的下列事项，不具有追溯力：一是人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书;二是工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定;三是已经履行的商标转让合同;四是已经履行的商标使用许可合同。宣告注册商标无效的决定或者裁定对上述四类事项不具有效力，已经执行的，不得以注册商标已经被宣告无效为由，要求恢复到原来的状况。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，则应当给予赔偿。如 “以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”后，又以他人侵犯其注册商标专用权为由，采取诉讼或者其他措施，造成他人损失的，则应当予以赔偿。《中华人民共和国商标法》第四十四条已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。