商标异议案件中判定商标是否被混淆的方法有哪些？

1.词义相同性比较法：比较商标之间的名称、图形、拼音等，看它们在意义上是否相同或近似，如果存在相同或近似，就有可能引起消费者混淆。

2.音义相似性比较法：比较商标之间的发音和意义，看它们在发音和意义上是否相似，如果存在相似，就有可能引起消费者混淆。

3.组合及构成要素比较法：比较商标之间的整体构成、图形元素、字体、颜色、款式等，看其组合方式是否相同或近似，如果存在相同或近似，就有可能引起消费者混淆。

4.商品或服务相似性比较法：比较商标涉及的商品或服务是否相同或类似，看其所服务的相关领域是否相同或接近，如果存在相同或接近，就有可能引起消费者混淆。

5.消费者判断比较法：结合实际案例，调查分析涉案商标的目标消费者以及其在市场上的习惯和判断，分析消费者在初次接触时对商标的认知程度以及可能的混淆情况。

综合考虑以上因素，法院或商标审查部门会对商标之间是否存在混淆进行判定。注意的是，具体方法会根据案件的具体背景和实际情况而有所不同。