商标注册非歧视待遇修改评析

（1）规定了在原属国已注册的商标“同样”注册义务，该义务构成了一项超国民待遇。务已经成为TRIPS协定义务的重要内容之一，综合拨款法案争端案件也进一步确认了成员履行该义务的基本要求。该义务要求，中国应当接受在原属国已经获得商标正规注册的WTO成员国民在中国就相同商标提出的注册申请，并给予注册和保护，不得以形式上的理由拒绝注册，但是如果申请注册的商标，具有侵犯第三人合法利益、不具显著性或者有违中国社会公共利益的情况下，仍可以拒绝注册。中国商标注册主管部门与司法机关长期对此义务相对忽视，为了保障该项义务在中国能够得到有效的实施，建议在商标法修改稿中能够根据巴黎公约第六条之五A

（1）与B规定以及综合拨款法争端案件所阐明的该义务适用范围，明确原属国已获注册的商标在中国获得注册的特别待遇及例外。