为什么组合商标要分开申请？

司盟企服商标认为，其实无论是分开申请还是组合申请，都各有利弊。若从企业发展的长远角度来看，分开注册的优势更明显。司盟企服商标将从以下几点对比商标注册组合申请与分开申请：

1、注册风险

组合申请风险更大，分开则反之。合申请时，商标局还是会对其分别审查，图形审查一次，文字再审查一次，主要审查申请的商标是否具有显著性且是否存在与之近似的商标。图形或文字有一个没有通过审查，则商标整体将会被驳回。果分别申请文字商标和图形商标的话，文字部分被驳回了，图形商标依然可以注册成功;图形部分被驳回了，文字商标依然可以注册成功。

2、商标使用

组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置;而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上使用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用占空非常大，也不美观。

3、维权力度

组合申请在维权方面不如分开申请更有力度、更便捷。注册的商标既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。

综上，无论是在成功率，使用效益还是维权力度上，分开申请的性价比都是最高的。特殊情况，司盟企服商标建议大家还是采取“分开申请”的方式，这样的注册更科学，更有利于自己品牌的宣传策划!