商标质押传统方法适用性分析

鉴于商标的特点，商标成本与价值具有弱对应性，成本的账面数额并不能完全反映其真正价值。

利用成本法很难反映商标真正价值。

法适用性分析：市场法直接以现行市场价格作为估价的基础，更直观地体现出商标目前在市场上的价值。

就商标质押来说，市场法的运用存在许多局限。

法的运用前提就是需要存在一个相对公开发达的市场，目前我国商标质押还属于起步阶段市场发展并不成熟，所以市场法的使用非常受限。

法适用性分析：商标之所以能够进行质押，本质上来说就是商标在未来一定期间能够产生收益。

收益法基本原理相吻合。

他方法相比，收益法灵活性和适用性更好，收益法弥补了前两种评估方法的明显缺点与不足。

在实际的评估工作中，针对商标质押价值大多使用收益法进行测算。

收益法在确定各个参数的过程很容易受到主观因素的影响。

是确定预期收益额时，很难将商标产生的收益从无形资产整体收益中准确分离出来。

传统收益法没有考虑商标处于质押状态下的各影响因素。

在对三种传统方法的适用性分析后，认为收益法仍然是评估商标质押价值最合理的方法，实践中也最为常用，所以本文在研究商标质押价值时，以传统收益法为基础。

考虑到收益法仍存在一些问题，对传统收益法进行了一些有针对性的改进。