商标反向混淆的危害性

（1）反向混淆的主要危害与正向混淆相同，增加消费者购买的不确定性，使得真实商标意义与名声受损，从而导致市场效率低下；

（2）反向混淆会减损在先商标使用者的商标价值；

（3）若在后商标使用者使用劣质商品或提供劣质服务，会影响消费者对在先商标使用者的信赖程度。省深圳市中级人民法院祝建军法官认为，商标反向混淆的危害性主要体现在三个方面:

（1）商标反向混淆行为损害了商标权人的合法权益；

（2）商标反向混淆行为损害了消费者的合法权益；

（3）商标反向混淆行为扰乱了公平的市场竞争秩序。认为商标反向混淆危害应从多角度分析。先商标权人没有恶意抢注、囤积商标等造成商标瑕疵的行为，且注册商标的固有显著性不弱并进行商标使用时，商标在后使用者试图盗用在先商标权人智慧成果的反向混淆行为，易导致上述学者所提及的危害结果。在先商标权人存在恶意抢注、囤积商标等造成商标瑕疵的行为、所拥有的注册商标显著性较弱且没有进行实质商标使用不会造成相关公众混淆的情形下，适用商标反向混淆将造成以下危害:

（1）巨额赔偿利益会驱使大量恶意注册和商标囤积现象发生；

（2）在先商标权人滥用商标反向混淆，选择权利懈怠，以期通过侵权诉讼反向劫持商标在后使用者。