商标标志非功能性特征和功能性特征并存

2012年,美国联邦巡回上诉法院审理认为,产品设计整体在法律上是否具有功能性,需要衡量功能性特征和非功能性特征,依据Morton-Norwich四因素检验法来判定。指出,BD公司的发明专利文件披露了这种采血管帽的两个功能性特征:

（1）顶部采用同心圆设计,便于采血针刺入；

（2）周边采用脊纹设计,便于防滑。这些特征只记载于说明书中,没有出现在权利要求书里,也可同样有力地证明采血管在整体上具有功能性。法院认为,BD的宣传资料也表明采血管帽具有功能性。告宣传突出采血管帽侧面采用脊纹设计,可以更好地握持;帽顶采用塑料材质防护,有利于安全保存血样;帽底采用兜帽设计,以便防止管帽和管身之间形成空隙,意外夹住医护人员的手套。宣传不只是为了“吸引眼球”,而是突出采血管帽设计的性能。法院最终维持美国商标申诉委员会的决定。