「详解」被裁定特殊情况拒绝不使用商标的扩大

在上诉后，法院认为复审标准是合理的。认为，书记官长适用了正确的法律原则，但证据不支持书记官长的决定，允许上诉，并命令书记官长删除商标。

上诉法院还认定，书记官长适用适用的判例法，着眼于是否有特殊情况解释不使用商标。法院指出，书记官长在商标方面具有专业知识，应根据事实调查结果，特别是在确定特殊情况时给予书记官长的酌处权时应尊重他人。法院的结论是，证据可以支持书记官长的裁定，因此可以上诉，从而确认了书记官长保留商标的决定。