D站被申请限制高消费，此前与B站有商标纠纷

去年9月，原告哔哩哗哩起诉嘀哩嘀哩称，嘀哩嘀哩在诸多界面中持续、大量使用与原告上述注册商标高度近似的“dilidili”标识，诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系，诱骗广大网络用户使用其侵权网站进行视频点播。

当时，法院一审认为，由于涉案商标知名度较高，容易使相关公众对被控侵权标识和原告商标产生混淆误认，判决嘀哩嘀哩赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元。