注册了商标却不能阻止他人使用？

这款游戏从1935年便在美国开始发售，而游戏的设计最初目的在于暴露放任资本主义的弊端，但是推出之后却受到大众欢迎，甚至直到今天人们都沉浸于这款游戏的魅力中。款游戏以“大富翁”的中文名传到中国后，也受到了中国人民的喜爱。中国，“大富翁”却引来了两家公司的争议。

注册在台湾的大宇公司在2005年3月便在大陆注册了“大富翁”的商标，并开发了一款单机游戏以繁体“大富翁”命名，除此之外大宇公司未推出司盟企服络游戏，也未进行过以"大富司盟企服络运营。大公司的关联企业盛趣公司则在2005年7月开发出了一款名叫“司盟企服络游戏，并获得了计算机软件著作权登记证书，同时还授权给盛大公司运营这款游戏。宇公司认为盛大公司侵犯了其商标权，因而将其告上了法院。审法院并没有支持大宇公司的诉讼请求，因此大宇公司又提起了上诉。

上海一中院审理后认为，大宇公司在中国大陆申请注册商标"大富翁"，享有商标专用权。如果他人正当使用“大富翁”文字用以概括或说明游戏的对战目的、规则、特点和内容时，则不应被认定为是商标侵权行为。富翁”作为一种在计算机上“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”已经广为人知，对于相关公众而言“大富翁”与这种商业冒险类游戏已建立起紧密的对应关系。“大富翁”文字虽然被大宇公司注册为“提供在线游戏”服务的商标，但是其仍然具有指代前述商业冒险类游戏的含义。相关公众一般不会将盛大公司的“大富翁”游戏误认为是大宇公司的“大富翁”游戏，也不会将两者的服务来源相混淆。盛大公司的被控侵权行为属于叙述服务所对应游戏品种的正当使用，大宇公司并不能禁止他人对这种含义的正当使用。

据此，大宇公司虽然注册了“大富翁”的商标，但是却不能阻止他人的使用。因为“大富翁” 已与一类具有特定游戏规则的游戏建立起紧密关系，所以盛大公司的使用属于正当使用。公司的败诉从另一方面也提醒了我们在注册商标时，最好不要选用这种比较通用的词汇，否则自己的商标即使注册成功也难以起到实际保护效果。