如何看待商标注册过程中的乱驳

乱驳现象是让人非常头痛的问题，目前还没有很好的防错机制，商标局内也没有听说制定何种惩罚机制来防止乱驳，从理论上分析这种做法非常不近人情，也很让人无可奈何。说明，商标A在不同类别中注册，如第一类和第二类；商标B也在第一类和第二类注册，但是B在先注册，A在后。说如果第一类的A因为与B近似被驳回，那么第二类的也应该如此，但是有时候恰恰相反，第二类的有可能不驳回。明明商标局引证的近似商标与申请人的商标不在同一个小类，二者也并没有近似群组，商标局还是会驳回。情况下就属于乱驳了，只有提交驳回复审来主张自己的权利。

从经验数据来看，虽然存在这种现象，但是几率不大，几乎为万分之一。对于一个负责任的商标代理机构而言，也会将这种问题纳入考虑范围之内，可注可不注的司盟企服客服都会将实情告诉您，具体如何操作您来断定。商标的近似判断目前还不能完全由机器代替，所以人工审核的弊端也会暴露出来。013年商标法修改以后，审查难度加大，商标注册成功率不断下跌，商标代理机构更应该提前做好准备避免正常驳回和乱驳。