商标组合申请有什么缺点？

1、风险提升 组合申请风险更高，分开则相反。汉语商标、英文字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来各自核查，要是有一个元素和他人商标中的同样元素构成同样或类似，便会将该枚商标总体驳回。要申请注册“倍克beikeer及图形”，但存有“北科beiker及图形”，英语一部分类似，总体驳回。

2、应用麻烦 组合申请应用不方便、不灵便，分开则相反。合申请，则应用时务必组合应用，不可以分拆，不可以换部位，关联去世了;而分开申请则更加灵活，可单独用，也可以随便组合用。NIKE、图形、NIKE，能够分开，能够组合，针对包裝，门头招牌，商品上放都十分便捷，假如组合申请，在鞋上应用就十分大一块，也不好看。

3、時间提升 组合申请的商标其核查速率比独立申请的商标相对性比较慢，由于每一部分必须分开核查，而独立申请则互不影响。

4、费用问题 组合申请费用少，独立申请费用多。申请为一个商标是一份的钱，分开申请就需要花多份钱。表层成本上升了，可是具体应用全过程中造成的无形中经济效益要遥远超过分开申请注册的该笔费用。独立申请注册的商标在应用时更加灵活：既能够分开应用，又可以组合应用，在进一步提高认证成功的概率的另外，又能提高商标在认证成功后的商标防御力。

各自明确提出申请注册后，三个一部分都单独而明显，一旦碰到侵权责任，便于消费者维权。分开申请如同商标有盲期是一样的特性，并且商标分开申请不容易因部分审批不通过而造成 全部商标不通过。效性和通过率及其申请费用三层面来考虑到，分开申请的性价比高全是最大的。