所谓的防御性商标，真的有防御能力吗？

其实这类情况我们通常叫做恶意撤三。显是他人因为要注册相同的商标，然后先提出撤三。

商标撤三的立法本是为了促进商标使用，避免商标闲置造成资源浪费，但在现实中就不乏有人提出恶意商标撤三，假如被撤三的商标所有人联系方式和地址发生了变更导致收不到撤三通知，那么即便是一个正在使用中的商标也会被撤销掉。

那我们还注不注册防御商标啦？防御商标到底有没有用，能不能抵抗商标撤三，下面就由司盟企服平台为你解答。

我们都知道，企业在转让商标或者注册商标时为了防御和备用都会注册一些所谓的防御商标。情况下，企业在发展之初一般都只使用核心商标品牌，而忽略使用防御商标，因而防御商标也就被闲置。

从注册商标开始到他人可以提出撤三这中间的时间加起来有几年左右，这几年左右的时间如果企业默默无闻那么他人不会去仿，在任意类别看到有在先注册商标都会放弃注册，不会提出撤三。

如果经过一段时间的运营，企业商标品牌知名度高了，引起了其他人的注意，想要到其他类别去仿，一查发现其他类别在先注册了通常也会放弃，不会撤三。他人提出撤三，这个时候因为商标拥有了较高的知名度或者行业驰名，那么也可以在关联类别提出他人恶意注册，也可以让商标得到有效保护。

所以，在通常情况下，当他人发现在相同类别有相同或近似商标的时候，第一选择是放弃注册，而不是选择将已经存在的商标提出撤三。是恶意的，有目的的。提出商标撤三也是需要付出金钱和时间的，没有人会因为无聊去提出商标撤三。

因此，司盟企服平台认为，排除恶意撤三的情况，防御商标还是能起到一定的防御作用的。为了避免恶意撤三，司盟企服提醒大家碰到上述类似事件时一定要认真对待。