商标淡化理论概述

第二部分介绍商标淡化理论在欧共体以及全球其他地区的发展状况，用以表明商标淡化理论的影响;

第三部分通过案例搜集以及分析的方法，考察我国对于类似纠纷的司法应对。鉴美国以及欧共体的法律体系，了解我国对于淡化纠纷的司法应对以后，本站关于淡化部分最后对我国是否应该进行商标淡化立法，以及如何进行淡化立法进行了思考。认为，如果从商标法发展历史来看，对于商标商誉的保护一直是贯穿其发展进程的一条主线。商标反淡化保护与传统的混淆理论之间并没有想象中那么严重的分歧。从商誉保护的角度看，对于商标商誉的保护是商标保护在不同历史阶段的必然体现。商标反淡化理论还存在一些难点，司法实践中的一些难题，尤其是商业外观的淡化保护以及淡化的可能性的判定，还处于探索之中。我国司法实践已经普遍承认“商标淡化”，WIPO也积极推动商标淡化立法的框架下，对“商标淡化”概念进行立法澄清确有必要。在立法技术上，是单独立法，还是纳入商标法或是在我国的反不正当竞争法之中，立法者还可以有多种选择。