美国和欧盟第二含义商标制度对我国的借鉴意义（2）
发布时间 : 2025-08-10 20:24:00 浏览 263次
第四,对描述性标识通过使用获得显著性之审査规则需要进一步具体化.描述性标识是否具有第二含义,应以相关消费者是否将其视为区别商品或服务来源的标识作为标准,在证据认定上包括直接证据和间接证据两种.直接反映消费者对该描述性标识看法的证据是直接证据,对直接证据中的消费者个人证词及消费者问卷调查,应当谨慎对待,特别需要分析是否能够反映相关消费者群体对该标识的看法,可以适当借鉴美国商标实践中经常采用的"消费者实际混淆".
扫码添加客服微信，免费1对1答疑
司盟企服官方联系方式： 15994764191
司盟企服官方微信： 15994764191
7×24小时客服，无需等待 精准对接需求 免费咨询，疑难解答
下一篇
美国商标可以直接购买吗？遇到问题？专家为您解答
平均1分钟响应
胡先生
擅长：
浏览排行榜
