杨浦转让商标维护合法权益

最近大品牌也惹上了商标的官司，美国星巴克就是受害者，明星品牌商标争夺，清远转让商标维护合法权益。清远转让商标维护合法权益!沙巴克矿泉水商标被商评委获准注册，美国咖啡连锁品牌星巴克公司起诉商评委要求撤销注册。清远转让商标维护合法权益!该公司通过特许经营方式，目前已在中国境内拥有上百家门店。明星品牌商标争夺，购买商标转让维护合法权益!而沙巴克商标与公司注册在先的星巴克商标构成使用在类似商品上的近似商标，易产生不良影响，违反《商标法》的规定。清远转让商标维护合法权益!星巴克公司诉商评委，要求撤销准予注册。

清远转让商标维护合法权益!沙巴克矿泉水商标被商评委获准注册，美国咖啡连锁品牌星巴克公司起诉商评委要求撤销“注册”。近日，一中院一审维持了商评委的裁定。

星巴克公司称，公司1985年成立于美国华盛顿。自1998年进入中国以来，其“STARBUCKS”和“星巴克”商标也随着该品牌进入中国。清远转让商标维护合法权益!该公司通过特许经营方式，目前已在中国境内拥有上百家门店。星巴克商标已是咖啡馆、咖啡店服务及咖啡、咖啡饮料商品上的驰名商标。明星品牌商标争夺，购买商标转让维护合法权益!而沙巴克商标与公司注册在先的“星巴克”商标构成使用在类似商品上的近似商标，易产生不良影响，违反《商标法》的规定。

星巴克公司还提出，沙巴克商标是对其驰名商标“STARBUCKS”和“星巴克”商标的模仿、抄袭，这一行为同样违反《商标法》的规定。清远转让商标维护合法权益!星巴克公司诉商评委，要求撤销“准予注册”。法院认为两商标不相似。商评委称，沙巴克与星巴克首个汉字，在读音、字形、含义均差异显著，对相关公众不致产生混淆及误认，不足以认定沙巴克商标是对星巴克商标的抄袭模仿。

星巴克公司不服商评委异议复审裁定，以其申请异议复审中的理由向一中院提起诉讼。法院审理后认为，沙巴克的商标的注册并未有害于社会道德风尚，也未与星巴克商标构成近似，同时星巴克商标并没有在大陆地区成为驰名商标。清远转让商标维护合法权益!因此，法院认定商评委做出的裁定证据充分，适用法律正确，程序合法，一审判决予以维持商评委的裁定。

我们是经国家工商行政管理总局、商标局备案的专业知识产权法律服务机构，专注知识13年，商标注册量，商标转让，全国遥遥领先，560人豪华知识产权团队，为您提供最优质的服务。