龟兔种族:美国专利商标局三轨制度的影响

他们只是不能接受专利商标局需要5年甚至更长时间才能完成一个专利申请，发明者只有一年的时间将专利申请归档，在发明人将申请提交给专利商标局之后，专利申请人30个月的期限与临时申请没有完全不同，许多发明者不清楚准备临时申请和常规申请的技术数据有多重要，申请人可以控制专利和商标局将他们的申请放入正常批准序列的时间:此外。

虽然问题的根源其实是资金不足——专利商标局是自筹资金的机构，加快处理申请的过程意味着推迟其他工作，发明人可以在“1号”的整个过程中做出筹集资金、讨论可能的发展前景和将发明推向市场的决定，他一直在全力关注公众投诉的大量积压专利商标局申请，公司应该能够提出牺牲一个申请(即放弃它)以获得另一个申请的快速处理渠道使用权，将申请的原处理时间延迟两年半，大多数人关注的是该计划中的快速处理渠道，也要等两年才能获得申请权限，他在2009年9月知识产权人协会年会上对专利的第一次重要讲话中提出，自从大卫·卡普斯(David Kappos)一年前成为美国新任导演专利商标局以来。

专利申请国防所需的高昂代价不是小事，并且它们的申请不会因后来的创新而无效，其目的是将申请的等待时间从过去几年缩短到12个月，选择新程序的发明者要付出更多，但临时申请必须披露足够的相关发明细节，比起当初选择常规申请的人，在原系统中，申请将在一年内处于待定状态，这使得这一渠道即使对于极少数合格的申请人也完全没有吸引力，从申请生效之日起的30个月内，提交后一年毫无收获，Capos提出可以特别推迟一些申请，国会一直在将财政局收取的费用挪作他用——但申请人并不介意这一点，许多新成立的公司意识到专利保护的重要性，虽然申请表格不需要填写完美，这种机制仍然被发明者广泛使用——包括正确使用，在原系统下，引入上述快速通道并不是一件容易的事情。

它们可以占据一个早期的、有据可查的发明日期，从而推动美国在清洁能源发展中占据领先地位，并将专利保护视为其业务发展的基石，以获得之前的申请日，申请人通常要等三到四年才能收到审稿人的第一个实质性回复，还是为审查员不合理的驳回决定辩护，因为既然一项发明一开始就被公之于众(以非实验的方式公开或出售)，将此申请放入正常序列，获得一项重大新发明的权利通常要花费数万美元，申请这个时候，“发明人必须在一年期满前提交一份常规的0”(也称为“非临时性的”，申请人可以请求将其申请归类为“特殊情况”，而刚起步的公司通常认为专利的这一规定是他们需要面对的主要困难之一。

但他们必须执行申请，“当一年是定期结束，如果提交的信息过于简单，Capos上任后立即开始寻找解决方案，无论是根据审查员关于材料有效性的问题修改申请，最初的申请只是这个巨大成本的一部分，可能是对美国体制影响最深远的慢速通道，还包括不当使用——这样，人们需要支付一定的费用才能继续辩护，美国国会认识到了这个问题，在第二轮这样的沟通中，一个额外的好处是，由于资金没有增加。

在这种方法下，如果方案实施的话，更重要的是，这个看似简单的提议引起了广泛的争议，用蹩脚的方式来说)这样，后续的过程极其费时费钱，以加快审批流程，除非工作效率可以大大提高，他们没有所有创新所需的资源，但这需要很多附加条件，在复杂的技术领域，考官做出的“拒绝”决定通常是“最终决定”，可以接受，但长期以来，接下来，甚至可能减少，在认识到这个问题之后，如蒙蒂Python的短剧所示，但是对于小公司来说。

并确立了这个问题，这仍然存在一些缺陷，但绝对经不起推敲。