外观专利和著作权的区别

外观专利保护产品的色彩、图案及外形结构；版权保护艺术创造品的图案及构思。那么产品申请外观专利后，是否要再申请版权保护呢？答案是需要！

外观专利和版权是相互补允的形式。申请专利的产品如果是平面作品，通过申请版权可以可以保护作品在各种产品及宣传渠道的创造保护。对于平面作品而言，如果是要用在产品包装上可以申请外观专利，再申请版权加以保护。

对于包装设计、产品图案等平面设计作品，同时属于外观专利与著作权保护的范畴。但这两者在各方面都有着较大的区别。

1、保护对象不同外观专利的保护对象是工业产品的设计，即工业产品的色彩、图案及外形设计。

著作权的保护对象是文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

2、权利内容不同外观专利是由财产权构成，主要包括实施权、许可他人实施权、转让权。

著作权是由人身权和财产权两部分构成。人身权部分又称著作精神权利。财产权部分则主要包括使用权、许可使用权力、转让权、获得报酬权等。

3、保护区域不同外观专利，遵循地域性保护原则。

著作权，我国登记的著作权在172个缔约国享受国民保护待遇。

4、保护期限不同外观专利，自申请之日起保护十年。

著作权，著作权的保护期为作者有生之年加死后五十年。

5、维持费用不同外观专利需每年缴纳专利年费，分阶段递增，未缴纳年费视为放弃权利。

著作权在取得作品登记证后不需要每年缴费。

6、获权前提不同外观专利，《专利法》要求，不属于现有设计，与现有设计或者现有设计特征的组合相比应该具有明显区别。简而言之，外观设计专利要求“独一无二的首创性”。但需特别说明的是，实际上我国的外观专利目前仅进行形式审查，因此通常都会予以授权。

著作权，作品完成后自动产生著作权，只要是独创的作品，不论其是否与已发表的作品相似，均可获得独立的著作权。

7、维权依据不同外观专利受《专利法》保护。前文提及目前国家知识产权局只进行形式审查，而对其是否存在不符合授予专利权条件的缺陷以及具备新颖性、创造性这些实质要件进行检索、分析和评价，发生外观专利侵权纠纷时，专利权人通常需要首先请求国家知识产权局出具专利权评价报告，在有正面评价报告的前提下，外观专利维权力度较大。

著作权受《著作权》保护。著作权并不要求保护的作品是首创的，而只要求它是独立完成的，是否独立完成有时无从分辨，相对专利容易规避。

综上所述，外观专利和著作权有种种不同，但从知识产权保护的角度，两者其实可以互为补充。譬如申请专利的产品如果涉及到平面作品，申请著作权可以保护作品在各种产品及宣传渠道的创造保护，而不限于该项产品本身。而对于平面作品来说，如果应用在产品包装上时，除申请著作权外，还可以申请外观专利来取得更有力的保护。