外观设计专利侵权判断总体标准

发布时间 : 2023-07-06 08:27:58 浏览 761次

事实上，有很多类型的专利，我们应该熟悉外观专利，现在市场上很多企业模仿一些知名商品的外观，这可能构成侵权，那么外观设计专利侵权判断的总体标准是什么呢？以下司盟企服小编为您详细介绍相关知识，希望对您有所帮助。

一、外观设计专利侵权判断的总体标准

随着生活质量的不断提高，消费者不仅对产品的质量和功能感到满意，而且开始关注产品外观的美观。因此，外观设计越来越受到重视。当然，外观设计专利的保护也越来越重要。外观设计专利申请和外观设计专利侵权案件的逐年增加说明了这一点。在适用过程中，我国专利法缺乏完善统一的外观设计专利侵权标准，给外观设计专利的保护和侵权案件的审理带来了一定的困难。本文试图简要讨论外观专利侵权的标准。

(一)外观设计专利权保护范围的确定

与发明和实用新型专利一样，外观设计专利权是一种无形财产权，其权利对象不能像有形财产那样明确定义。自1984年3月12日专利法颁布以来，中国在1992年9月4日和2000年8月25日进行了两次修订。在第二次修订中，对外观设计的定义进行了修改。原专利法所称外观设计，是指产品形状、图案、颜色或结合而成的美观新设计，适合工业应用。是指对产品形状、图案或其组合以及色彩、形状、图案的组合所产生的美感和适合工业应用的新设计。此外，《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计应当与申请日前在国内外出版物上公开发表或者在国内公开使用的外观设计不同或者相似，不得与他人先取得的合法权利发生冲突。此外，《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计应当与申请日前在国内外出版物上公开发表或者在国内公开使用的外观设计不同或者相似，不得与他人先取得的合法权利发生冲突。”上述两项法律原则上规定了授予外观设计专利的条件。《外观设计专利申请初审》第一部分第三章第4.5章.1判断原则规定，外观设计是否相同或相似的判断是指对相同或相似产品的形状、图案和颜色的设计进行综合判断。

从以上法律规定的分析可以看出：

1、产品设计内容一般分为以下几个方面：简单的形状或图案设计；形状和图案的设计；形状和颜色的设计；图案和颜色的设计；形状、图案和颜色的设计。

2、根据修改后的外观设计定义，形状和图案是外观设计的基础，颜色附着在形状和图案上，没有形状和图案，纯色不授予专利权。也就是说，如果专利申请人申请的外观设计专利的形状和图案与现有设计相似，则只有不同的颜色才不会被授予专利权。

3、对两个以上要素结合起来的设计，只有当两个以上要素相同或相似时，才能判断为相同或相似的设计。

(二)侵犯外观设计专利的要素

在确定了外观设计专利权的保护范围后，我们需要确定被控侵权人是否有侵权行为。被控侵权是外观设计专利侵权的前提。《专利法》第十一条第二款规定：“授予外观设计专利权后，未经专利权人许可，任何单位或者个人不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。专利法第五十七条规定：“未经专利权人许可，实施专利，即侵犯专利权。由此可见，侵犯外观设计专利权的行为应具备以下条件：

未经权利人许可未经权利人许可，未经专利权人许可。专利权的本质是实施专利的独占权。根据《专利法》第十条和第十二条的规定，对方可以通过与专利权人签订专利转让合同和专利实施许可合同，取得专利权人的授权，实施专利；第三方可以通过与上述专利实施许可合同中的被许可人签订实施许可合同的方式获得专利实施权。当然，这种实施许可合同必须得到专利权人的同意。此外，实施外观设计专利的行为属于侵权行为。需要注意的是，专利法对外观设计专利权的有效性没有限制性规定。专利法第十四条规定的推广应用制度和专利法第六章规定的强制许可制度不涉及外观设计专利权。

外观设计专利侵权判断

二、外观专利保护期限多久

我国外观设计专利权保护期限为10年。在1993年申请的外观设计中，获得专利权并且专利权保护期限达到10 年的不到10%.大多数人申请专利只为获得专利权证书，从而获得职称、税收等方面的利益。因此其在获得专利权之后并没有将专利适用于工业商品生产的意识，很多专利因为专利权人的原因而丧失了专利权。有的专利权人则只为获得短期商业利益，并不将其作为自己的一种品牌产品长期占领市场。而对于一些实力雄厚且具有战略眼光的大企业来说，他们希望自己的产品可以长期占领市场，获得法律有效保护。对他们讲，10年保护期较为短暂。