如何应对外观专利侵权投诉

专利是一种无形的资产，无论是个人还是企业，如果他们的专利被他人侵权，那么它可能会给自己带来严重的损失，此时可以起诉，所以投诉外观专利侵权，如何处理诉讼辩护？以下司盟企服小编为您详细介绍相关知识，希望对您有所帮助。

一、被投诉侵犯外观专利，如何应对诉讼答辩

1、外观设计侵权判断应通过普通消费者的视觉直接观察和比较，不得通过放大镜、显微镜等工具进行比较。但是，如果图片或照片中的产品外观设计在申请专利时被放大，则在侵权比较时也应相应放大被控侵权产品。首先，检查被起诉侵权产品是否与外观设计产品相同或相似。

2、根据外观设计产品的使用（使用目的、使用状态），确定产品类型是否相同或相似。在确定产品的使用时，可参照以下顺序综合确定：外观设计简要说明、国际外观设计分类表、产品功能、产品销售、实际使用等因素。

如果外观设计产品与被起诉侵权外观设计产品的用途（用途和用途）没有共同点，则外观设计产品与被起诉侵权产品不属于相同或类似类型的产品

3、判断是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相似为标准，而不是构成一般消费者的混淆和误解。

根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似，而不是基于外观设计专利技术领域普通设计师的观察能力。

在判断外观设计是否相同或相似时，不应以外观设计创作者的主观观点为准，而应以普通消费者的视觉效果为准。

一般消费者，是一种假设的“人”，应该从知识水平和认知能力两个方面来定义。

一般消费者的知识水平是指他通常在外观设计专利申请日前对同类或类似产品的外观设计及其常用设计技术有常识的理解。

一般消费者的认知能力是指他通常对设计产品的形状、图案和颜色有一定的区别，但不注意产品的形状、图案和颜色的微小变化。

当对外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力作出具体定义时，应考虑外观设计产品的设计和开发过程，并考虑申请日前的外观设计产品。

4、当判断外观设计是否构成相同或相似时，应以整体观察和综合判断为原则，即观察授权外观设计和被起诉侵权设计视觉部分的所有设计特征，综合考虑影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素。

以下情况通常对外观设计的整体视觉效果有更大的影响：

(1)与其他部位相比，在正常使用产品时容易直接观察到的部位；

(2)与现有设计的设计特征相比，外观设计不同。

5、被起诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，视觉效果无实质性差异的，视觉效果相似。具体来说：

(1)如果两者的形状、图案、颜色等整体视觉效果没有差异，则应认为两者构成相同；

(2)如果两者的形状、图案、颜色等整体视觉效果不完全相同，但没有明显差异，则应视为相似；

(3)如果两者的形状、图案、颜色等整体视觉效果不同，且有明显差异，则应认为两者不同且不相似。

二、外观设计专利保护范围规定

1、 建筑物、桥梁等不能在工厂组装的产品，如住宅、博物馆等;但建筑构件，如门、窗及小型活动房等建筑可以在工厂形成批量生产的不在此限。

2、无固定形状的物体如气体、液体或流动的物质以及粉末状、颗粒状的集合体。

3、产品的不能单独出售和使用的部分如刀把、水杯的把手等。

4、不能用于视觉或者用肉眼难以判断的物品。

5、不是一片本身的形状要求的保护设计。

6、把自然物作为外观设计的主体，而且不能进行批量生产的制品。

7、纯属美术范围的作品如绘画、雕塑等不给予外观设计专利保护。

8、在所属技术领域内具有一般知识或者技能的人认为极容易进行的创造，以司空见惯的形状、图案为基础的设计。

9、模仿有名的著作、建筑物、人物肖像的设计和图像，并将其原封不动的使用在申请专利的产品上。

10、国旗、国徽、商标等标志。

三、外观专利权的期限为多少年内

我国外观设计专利权保护期限为10年。在1993年申请的外观设计中，获得专利权并且专利权保护期限达到10年的不到10%.大多数人申请专利只为获得专利权证书，从而获得职称、税收等方面的利益。因此其在获得专利权之后并没有将专利适用于工业商品生产的意识，很多专利因为专利权人的原因而丧失了专利权。有的专利权人则只为获得短期商业利益，并不将其作为自己的一种品牌产品长期占领市场。而对于一些实力雄厚且具有战略眼光的大企业来说，他们希望自己的产品可以长期占领市场，获得法律有效保护。对他们讲，10年保护期较为短暂。对于外观设计，其保护期限在各国法律中不尽相同：外观设计在日本的保护期为自核准注册之日起15年；在德国，其保护期限为自申请之日起20年；在英国，其保护期为自注册之日起5年，可延长4次，每次5年；在美国，其保护期限为自核发证书之日起14年；在法国，其保护期限为自申请之日起25年，经注册人声明还可延长25年。可见我国外观设计专利保护期限与发达国家相比较为短暂。