技术创新成果的专利保护

在技术创新过程中，必然伴随着发明创造的产生，这些发明创造涉及航天技术、信息技术、生物工程技术、核材料技术、自动化技术、新能源技术、海洋技术、环境技术等领域，若不运用知识产权制度加以保护，就会使研发者花费大量人力、物力、财力开发出的发明创造，很快被国内外的同行或竞争者仿制或使用，不仅使技术开发者的市场竞争力大大减弱,还将损失掉技术贸易的收入。如何防止竞争者在了解技术信息后，抢先使用或生产出同样工艺的产品占领市场,研发者只有及时申请专利，使企业的创新技术获得法律保护，才能使技术成果的安全性得到有效保障。在技术创新过程中，专利制度的服务和保护功能非常明显。技术创新成果采用专利保护方式具有一系列优点：

第一，专利是国家法定机关依法授予的一种确定的权利，这种权利状态在一般情况下是比较稳定的;

第二，专利权的保护范围非常明确;

第三，专利权具有唯一性和排他性，专利不能重复授权，一项发明被授予专利权后，他人即使独立研制取得了相同的发明，也不可能再取得专利权;

第四，获得回报，为下一轮技术创新准备资金。随着高科技的发展，科技投入也愈来愈大，没有专利的保护，就不能收回科技开发的投入，更不能获得高额回报，也就不能为下一轮技术研究与开发准备资金。

(1)专利申请前的决策分析一项发明创造是否申请专利保护，通常应当分析论证如下儿个基本因素：

一是选择申请专利保护有利,还是采取技术秘密方式保护更好。产品上市以后，其技术和秘密通过“反向工程”极易被他人识破掌握，最好申请专利。方法发明由于不易被他人识破，既可以采用专利保护，也可选择保密方式。如果有众多竞争对手同时都在研究同一项目，一般情况下，应申请专利，以防他人抢先申请专利。二是根据发明创造本身的技术创新能力程度或技术含量高低来确定。确有实质性改进或创新的技术，应考虑申请专利，但技术价值不大的小改进、小革新，是否需要申请，应作具体分析论证后而定。三是市场的前景分析，市场前景很差或前景不佳的发明创造，也未必一定要申请专利，特别是有的技术，其使用周期很短，变化很快，就更无必要申请专利。四是分析论证申请专利的最佳时机，是有了基本构思就申请，还是试验或试制成功后申请，或是成果通过鉴定准备投产前才申请，都应结合方法发明与产品发明的特点及市场前景等加以分析论证。

(2)重视权利要求书的撰写权利要求书是一项发明创造的技术成果要求取得专利保护的实质性内容，是用法律语言来叙述要求保护的发明创造范围。权利要求书具有直接的法律作用。权利要求书写得好坏直接影响到专利申请人是否能取得较充分的专利保护或最佳专利保护范围。在专利申请文件之一的权利要求书中，对显示发明创造内容的技术特征，要如实描述.叙述完整。申请专利的企业应站在市场的角度评价技术的创新，专利申请应在专利战略的指导下进行?其目的除了为保护自己的技术外，还要制约竞争对手，并占领未来技术创新发展的空间。我国《专利法》对权利要求书的要求是：权利要求书应该使用简洁、精练的语言从正面清楚、完整、准确地限定发明的技术特征。申请人可以通过分析相同领域的发明或实用新型的权利要求书来确定其保护的范围，一方面可以修改自己的发明或实用新型的权利要求书，使专利申请得到最大的保护；另一方面可以在提交申请前使自己的发明或实用新型避开已有技术的保护范闹,而取得应有的专利权保护范围。

（3）看准时机抢先申请在我国申请专利实行先申请原则，同样的发明创造谁先申请，专利权就归谁。当一项发明创造基本成熟并开始大规模生产时，应尽快抢先申请专利。因为同一类产品或技术的开发,往往有多家企业分别在进行研究，如果没有抢先意识，很可能被后发明者抢先申请专利，从而痛失应有的权利。在抢先申请的同时，还应注意先申请后公开。向专利局提出申请之前，不宜向社会销售或扩散该产品，以防失去新颖性。我国《专利法》虽然规定申请日前在某些场合向社会公开，六个月内不丧失新颖性，但它不包括向社会销售或扩散。此外，在专利申请后、授予前的弱保护期内，最好不要把技术或产品有偿转让给他人，以防止第三人利用这种技术申请专利。