专利权保护期为20年吗？

专利权的有效期是专利权存在的最长有效期。专利权只在法定期限内有效。如果超过此期限，发明创造的专利将被绝对消除，发明创造将进入公共领域，成为全人类的共同财产。那么，专利权的保护期是20年吗？下面的司盟企服小编为您详细回答，我希望能对您有所帮助。

一、专利权的保护期是20年吗？

专利权的期限自申请之日起计算。专利法第四十五条规定，发明专利的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利的期限为10年，自申请之日起计算。

专利权不同于动产和房地产。动产和房地产的所有权没有时间限制，但专利权仅在法律规定的时间范围内有效。专利权的这一特点是由其本质和目的决定的。建立专利制度的目的是通过保护和使用发明来鼓励发明创造，必须寻求发明人利益和公共利益的平衡。

近十年来，发明专利保护期，特别是药品投资，发明保护期长，如美国规定药品保护期自批准之日起17年，可延长5年，欧洲共产党也做出了类似决定，药品保护期自申请之日起20年，可延长5年。“保护工业产权巴黎公约补充条约”和“乌拉圭回合”和“贸易知识产权协议”明确规定：发明专利保护期至少20年，敦克尔文本规定外观设计保护期至少10年，为适应专利法国际协调的趋势，1992年专利法修正案延长了1984年专利法发明、实用新型，三项外观设计专利的保护期。

根据我国专利法，专利权自申请之日起计算。但这并不意味着专利权人自申请之日起拥有独家实施权。根据《专利法》第八条的规定，专利申请应当在专利局授予专利权后正式生产。未经许可，禁止他人生产、使用、销售、进口专利产品或者使用专利方法。就发明专利而言，由于发明的内容在作出授权决定前（自申请之日起18个月）已经公布，申请人的竞争对手可能了解专利申请中需要保护的内容，对专利权人的利益构成威胁。因此，专利法第十三条规定：“发明专利申请公布后，申请人可以要求实施发明的单位或者个人支付适当的费用。《专利法实施细则》第七十七条规定：“发明专利申请公布后，专利权授予前使用发明但未支付适当费用的，也可以直接向人民法院提起诉讼。”

根据中国1984年专利法，对实用新型和外观设计实行初步审查和异议制度。1992年专利法修正案取消了专利申请异议制度，专利局作出审查决定之日为专利授权之日。

二、专利的保护对象有哪些

专利权的保护范围主要有三种，发明创造、实用新型和外观设计，并且不同的保护对象保护期限是不同的。

发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，主要体现新颖性、创造性和实用性。取得专利的发明又分为产品发明（如机器、仪器设备、用具）和方法发明（制造方法）两大类;

实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，授予实用新型专利不需经过实质审查，手续比较简便，费用较低，因此，关于日用品、机械、电器等方面的有形产品的小发-明，比较适用于申请实用新型专利;

外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利的保护对象，是产品的装饰性或艺术性外表设计，这种设计可以是平面图案，也可以是立体造型，更常见的是这二者的结合，授予外观设计专利的主要条件是新颖性。

三、如何来判断自己的专利保护范围大小

（一）判断专利究竟保护什么就看权利要求书

一份专利文献，有说明书摘要、权利要求书和说明书，有的还有附图。但，要知道你的专利保护的是什么，关键就看权利要求书。因为专利法规定发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。

说明书和附图只用于解释权利要求书，并且最高人民法院的司法解释明确规定，对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

（二）怎么判断是不是侵权

１、拿什么对比

判断是不是侵权，首先要进行技术特征的对比。判断时，是用自己专利的权利要求请求保护的技术方案，与对方实施的技术方案对比，而不是拿自己的专利产品与其对比。

２、如何判断是否落入权利要求的保护范围

对于是不是构成侵权，最高人民法院以司法解释的形式发布了具体的规定，以指导各级法院的司法审判活动。可以将其分为以下几种情形。

落入保护范围：被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，认定其落入专利权的保护范围。所以，并不是稍微改动一下就一定不侵权，可能不构成相同侵权，但还有可能构成等同侵权，当然也可能真不侵权了。

没有落入保护范围：被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，认定其没有落入专利权的保护范围。所以，并不是只要用到了权利要求的一部分技术内容就侵权。

不考虑的区别：如果被诉侵权的技术方案包含了权利要求未涉及的技术特征，即比权利要求技术特征多，该增加的技术特征在判断侵权时不需要考虑。

什么是等同特征：是指与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。