企业在专利布局中的专利申请与技术秘密的把握

但随着经济的不断发展，创新成为企业的核心竞争力，企业研发的新技术不但要保护，也同时也需要展示，企业对新技术的知识保护主要有两种手段：专利和技术秘密，特别是这两者之间的关系确定和转换，是通过专利进行保护而公开该技术，还是作为技术秘密进行保留，是企业非常现实的问题，今天就在这里介绍专利和技术秘密各自的特点，以及专利和技术秘密保护的选择策略。

首先看一下技术秘密的特点：技术秘密也称为”Know-how”,它是指未被合法持有人所公开的、处于保密状态下的技术，包括产品方案、创新规划、技术情报、客户数据、产品配方、工艺流程、技术秘诀、设计、图纸、试验数据和记录、计算机程序等等，这些企业都可以采取自己的办法和措施，使技术处于保密状态，无需行政机构的审批，就能够实现保护目的，相对高效、简便。但是采用技术秘密对企业的创新成果进行保护存在很大的风险，甚至，在有些情况下有可能涉嫌侵权。

这是因为技术秘密一旦遭遇泄露，将会给企业带来严重的损失，而由于技术秘密的合法性归属问题，维权的难度很大，同时，还可能涉嫌侵权，在实践中，技术秘密案件胜诉率非常低，即使胜诉，泄密的技术也会随着事件的推进而使技术秘密进入公共领域，造成的损失往往是无法弥补的。

而涉嫌侵权的原因在于：如果其它企业或个人（特别是原单位的离职人员）通过不正常手段、研发或反向工程开发了技术秘密中的技术方案，且获得专利权，原技术秘密持有人首先要证明先用权，才能够在原始的规模内进行生产，且无法扩大再生产且很容易涉嫌侵权，非常被动，真是欲哭无泪。

其次再看看专利保护的特点：专利最大的特点就是法定专有权或垄断权，专利权能虽然不能够阻击第三方的学习与研究，但是可以阻止对方的商业用途，也可以阻止其他人获得同样发明创造的专利权，但同时要公开方案，就是公开换保护，那么专利技术公开之后，很可能会有其他人仿制或侵权。

这样的话，就是申请人在保留技术时必须清楚，技术秘密的保留是把双刃剑，如果处理不当，申请人即得不到专利权，还会白白公开该技术，反而教会了对手（实际上这也是学习对手的方式），以及申请人所保留的技术秘密还有可能因为人员流动或者竞争对手的不正当竞争，成为公知技术；甚至是其它企业独立开发摸索出了该技术诀窍，进而先申请了专利，丧失了主动权。

基于上述的关系，我们一般建议：根据仿制的难易程度，技术秘密保留的内容应当是很难被人发现或不引人注意的，而不是技术方案的主要内容，对于有些虽然很关键但是比较容易被摸索出，或者明显是重要摸索方向的内容，最好不要作为技术秘密处理。在实际操作当中，是根据常规条件下对手可能仿制出来的时间来预测的，具体的情况可以联系我们。

 根据维权的难易来界定，对于一些取证困难的技术，则应尽量做些技术秘密，如生产方法、工艺以及一些难以仿制的配方，以及需要特殊设备的技术，对于这些技术方案，申请人往往无法取证，采取适当的保留为技术秘密；于一些较容易判别的产品，尤其是有形产品，一般做为专利来申请。 

在确定上专利申请与技术秘密之后，专利申请文件的撰写策略成为重中之重，需要精心设计要求保护的技术方案，有选择地披露实验数据，适当地阐述发明目的和客观地说明技术效果。既要清楚完整地披露技术方案，争取尽可能宽泛的保护范围，抢占更多的领域和地盘。