高新技术企业专利要求及申请

资料显示，每年申报高新技术企业认定的公司数以万计，但通过率一直在七成以下。而高新技术企业专利申请的费用，仅仅是其中一小部分。审计费，检测费，查新费等其他费用也非常高。若因为知识产权的问题造成高新技术企业认定不通过，会造成审计、检测、查新等费用的浪费，以及企业所有员工的辛勤劳动的付诸东流。高新技术企业专利数量需要多少？企业要提供15-18个专利，是对高新技术企业管理条例的深入解读和综合权衡后得出的结果，是为企业高新技术企业认定成功提供了可靠且强大的保障，让审计、查新、检测等第三方机构开展工作更加容易和顺利，让企业员工的辛苦工作能够得到应有的回报。

（一）高新技术企业专利要求，知识产权部分：高新技术企业认定评审的主观量化考核总分要求是100分，平均分为知识产权部分的30分、科技成果转化的30分、研发组织管理水平的20分和成长性指标的20分。知识产权打分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成，并对知识产权情况采用Ⅰ、Ⅱ类分类评价，发明专利类归于Ⅰ类知识产权，而实用新型和软著等归于Ⅱ类知识产权。具体得分要求是：

1.先从知识产权类型及数量（8分）出发来看得分：

1项及以上Ⅰ类得分7-8分，5项及以上Ⅱ类得分为5-6分，0项知识产权得0分。由此可见，无论多少实用新型和软著，在这方面都无法得到满分，除非发明专利。所以才会有申报高新技术企业只要1个发明专利或5个实用新型的说法，但随后就会发现是有问题的，只是对高新技术企业管理条例的肤浅解读。

2.就从技术先进程度（8分）着手：先进度高可得7-8分，而无先进性就只能是0分了。在此项标准中，发明专利占有明显优势。但却是存在一些技术性比较高的专利，因为其本身的技术特性只能申请实用新型。所以不可以绝对性认为发明专利一定更先进。相反，在实用新型专利数量足够多的情况下，出现先进程度高的专利的概率更大。

3.若从关联性（8分）考虑得分的话，知识产权在产品上就发挥了天然的优势作用：关联性强就可以在这个选项得7-8分，无关联性就只能0分了。所以在此处，发明专利并不占有优势。相反，实用新型专利数量越多，其跟主营产品的关联性会越大。

4.最后再看看知识产权获得方式（6分），就会发现这里跟知识产权的种类和数量无关：只有自主研发得3-6分和受让受赠或并购得1-3分两项，只能二选一。

所以从知识产权得分的细则深入研究会发现，专利的数量越多，得分高的可能性越大，但并不一定都要一味追求发明专利。特别是对于配方类的发明专利，其技术含量未必比实用新型高，只是因为配方和方式方法只能申请发明专利罢了。

（二）高新技术企业专利要求，科技成果转化部分：

1.科技成果转化直接要求：除去知识产权部分需要专利要求外，科技成果转化也需要，它也占到30分，同样起到举足轻重的作用。科技成果转化直接要求：平均年成果转化5项及以上得分是25-30分，而平均年成果转化0项及以上得分只能是0分。由此可以看出，平均年转化不低于5个科技成果，才能得到最高档分30分。

2.那何谓科技成果转化，又怎样要求：其实，科技成果转化就是一个流程，简单来说就是以下几个阶段：首先是：企业开展科研立项——接着是：科研立项得到科研结果——再接着是：科研结果用于产品的生产——最后是：新产品品质提高带动了销售的增加。通过这个流程，就可以发现高新技术企业认定审核的核心，就量化打分和研发费的审计及高新技术产品销售收入的审计等工作。

而科研成果就是：科研工作结束后得到的技术点（或者技术诀窍）和知识产权证明（专利、软著，申请知识产权自然就包含了技术点），但是区别就是专利证书是科研成果在技术指标和认可度上的比较好，有说服力。而技术诀窍，虽然包含了技术点，但隐含了意思就很简单，这虽然是一个技术点，但是还没达到申请专利的级别。在目前国内相对宽松的专利审核制度下，如果连实用新型专利都无法申请的技术点，其技术含量和被认可的程度可想而知。评审专家自然也清楚这一点。所以，在没有专利证明下的科技成果更容易被否。

3.科技成果的证明材料用专利证书：为了提高科技成果转化的被认可度，就需要寻找更加切实的科技成果证明材料用以佐证。专利证书明显更为有利，它就是专利证书是科研成果在技术指标和认可度上的最佳证明，根正苗红。但高企一般情况下审核的是企业前三年的材料，所以每年不低于5个科技成果转化，即15-18个专利，相对是保险的。

（三）高新技术企业专利申请，研发费用部分：以上是从科技成果和知识产权等方面来考虑专利申请。现在从研发费用部分来深入探讨专利申请的隐形要求：对于高新技术企业认定而言，合理的研发费用占比越高，通过率越高。而研发费用的归集在于研发本身，而专利作为研发成果是研发工作开展的最有力证明。研发成果越多，与之相对应的研发越容易被认可，产生的研发费用就越高，研发费用的归集相对越容易。

1.举一个企业的例子，如果三年内只产生了5个实用新型专利，或者更少，那其开展研发项目的费用太高就会显得很假，如果太少又会达不到研发费用的要求。

2.再比如像中型的年销售额5000万的企业，它的研发费用至少都应该是250万，那么平均到5个实用新型专利上，一个实用新型专利的研发费用高达五十多万。稍微想一想就知道要么是认定材料作假，要么研发管理制度存在问题。而如果按照15个专利来看：产生一个专利所需的研发费用为17万。这就相对正常了。

（四）高新技术企业专利要求，高新技术产品的销售收入部分：在高新技术企业认定审核中，企业高新技术产品的销售收入要达到60%以上，也就说企业大部分收入来自于高新技术产品。而高企中的高新技术产品不一定要取得高新技术产品的证书，但一定要有专利和检测报告等证明文件相对应。专利越多，所覆盖的产品范围越广，可计入高新技术产品销售收入的产品就越多。

1.对于产品数量较少的企业而言，几乎可以达到100%的高新技术产品收入，而一个产品可以对应多个专利，这对高新技术产品的评判是非常有利的。但有些企业产品种类较多，那用大量专利来附带产品面就显得尤为重要了。在这种情况下，若专利数量太少，会出现高新技术产品销售收入不达标的情况，就算强行归集进去，也不会认可。

2.假设企业拥有10类产品，销售收入都比较平均，但对应的只有6个专利，那在1个专利对应1个产品的情况下才勉强符合要求；若其中出现2个专利对应1个产品，或有1个专利技术含量较低，其对应的产品不被认可为高新技术产品，则会出现高新技术产品销售收入不达标的情况。若企业拥有18个专利，平均每个产品可对应；

8个专利，就算其中出现数个专利对应1个产品，或有个别专利技术含量不达标的情况，对结果不会产生太大影响。