如何取证专利外观侵权

外观设计专利实际上是指产品形状、图案、颜色或其组合的新设计，具有美感，适合工业应用。如果商品的外观设计很好，它会吸引顾客购买。那么，如何获得专利外观侵权的证据呢？阅读以下司盟企服小编为您整理的内容，将对您有所帮助。

一、专利外观侵权如何取证

（1）将外观设计的图片或照片与被起诉侵权外观设计或反映被起诉侵权外观设计的图片或照片进行比较，而不是将专利权人提交的外观设计专利产品与被起诉侵权外观设计进行比较。

（2）外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力不应以外观设计专利所属技术领域普通设计师的观察能力为标准，而应根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力来判断外观设计是否相同或相似。

（3）在判断外观设计是否构成相同或相似时，应以整体观察和综合判断为原则，即观察授权外观设计和被起诉侵权设计视觉部分的所有设计特征，综合考虑影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素。 被起诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，视觉效果无实质性差异的，视觉效果相似。

二、产品外观专利怎样算侵权

外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

1、确定外观设计专利权的保护范围

根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品

司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比

即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：

（1）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;

（2）被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;

（3）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

三、产品侵权外观专利的赔偿是怎么样的

目前酌定赔偿基准数额方面，外观设计的赔偿是这样的：制造商3到8万，零售商1到3万，前提是在原告完全不提供证据的情况下作为基数考虑。实用新型：制造商5到10万，零售商到5万。发明稍微高些，一般是10到20万，销售商3到8万。仅许诺销售的赔偿基数一般是1到3万。对于产品销售额在1000元以上的案件、或者对批发侵权的案件、或者侵权行为人是不是中档企业的，基准数额会有调整。实践中，批发侵权赔偿的基准数额一般是零售额的1到3倍。对于数千元以上的产品，由于单位售价不同，大个案的差别很大，所以对这个基准数额一般不设定，酌情掌握。对于注册资本不足十万元的制造商与不足三万元的零售商，这个基准数额会往下调整。对于注册资本超过一百万元的制造商与超过十万元的零售商，基准数额会上调。