外观设计专利侵权如何维权，判断原则是什么

外观设计专利侵权的维权方式是，首先要找当事人协商解决。专利权人或者利害关系人不愿意协商或者协商不成的，可以向人民法院起诉或者请求专利管理部门处理。发现侵犯权利时，应当及时保存有关证据。外观设计专利侵权的判断原则采用全面覆盖的原则。

一、如何保护外观设计专利的侵权？

侵犯外观设计专利的权利保护规定如下：

外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具日常生活性的产品。普通消费者往往忽视一些类似产品的细微差异，而专业人士则很容易区分。在判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似时，从专业人员的角度来看，显然对权利持有人不公平。因此，外观设计专利侵权的判断应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不得以外观设计专利领域专业技术人员的审美观察能力为标准 .对于类别相同或相似的产品，如果普通消费者给予一般关注而不感到困惑，则不构成侵权。如果普通消费者给予一般关注，仍然不可避免地感到困惑，则构成侵权。

上述普通消费者是指购买和使用外观设计专利产品的人。一般情况下，普通消费者的意义与消费者权益保护法中的“消费者”是一致的。然而，对于非常见的消费品，如建筑材料、机械部件、电动工具等，普通消费者不是其买家，没有一般的知识和认知能力，所以可以相同或类似的比较主体应该是特定的消费者群体，即销售、购买、安装和使用这些产品。

以普通消费者为侵权判决的主体，不是要求人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时追求真正的消费者意见，而是要求法官在判断时，将位置放在普通消费者的水平线上，了解和感知对象的异同

二、外观专利侵权赔偿数额标准

外观专利侵权赔偿数额标准如下：

1.当被控侵权产品的外观设计与其产品本身不可分时，如侵犯电脑外观设计专利权，可以将权利人专利产品销售额下降受到的损失或者被告的营业利润作为侵权赔偿额。

2.当被控侵权的外观设计是产品的包装物时，如饮料瓶的外观设计专利权被侵犯时，在计算赔偿数额时，不得将专利权人利用该饮料瓶包装的饮料产品的销售利润下降额或者被控侵权设计所包装的饮料产品的销售利润作为侵权赔偿数额。

3.对于权利人既未自己实际实施，也未许可他人实施的外观设计专利，有种观点认为，既然该专利并未实际实施，则被控侵权行为并未造成专利权人实际经济损失，被告可以不承担赔偿责任。我们认为这种观点是不对的，侵权人给专利权人造成的损失，与专利权人是否实际实施或者许可他人实施其专利无关。

三、外观专利侵权赔偿该如何认定

１、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额。

（１）权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。

（２）侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。

２、参照专利许可使用费的１至３倍合理确定赔偿数额；该方法应用的前提是：被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，且有专利许可使用费可以参照。

３、根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。该方法应用的前提是：被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，且没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理。