专利侵权的判断原则是什么

专利是我国法律保护的重要知识产权之一。专利人申请专利后受到非法侵权的，可以要求侵权人承担相应的法律责任。但在发生专利侵权时，需要确认是否属于侵权行为。那么，专利侵权的判断原则是什么呢？以下司盟企服小编为您整理了一些相关信息，供参考。

一、专利侵权的判断原则是什么？

1、综合覆盖原则。综合覆盖是指专利权利要求中记录的所有必要的技术特征（产品或方法），被控侵权（产品或方法）与专利独立权利要求中记录的所有必要的技术特征一一对应。综合覆盖原则是专利侵权判断中最基本的原则之一。

2、等同原则。“等同原则”的概念：是指以基本相同的手段实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，技术人员在侵权行为发生时可以通过阅读手册、附图和权利要求，无需创造性劳动。

3、禁止反悔原则。禁止反悔原则是对等同原则的限制，是指专利权人在专利申请和专利侵权审判过程中对权利要求的解释应当一致。专利权人不能在专利申请文件（包括与专利局的联系信）中狭义或狭窄地解释权利要求，以获得专利，在今后的专利侵权诉讼过程中，为了使被控侵权物能够落入专利保护范围，对权利要求做出广义而广泛的解释。专利权人在专利申请过程中承诺、认可或者放弃的内容，不得在以后的专利侵权诉讼中后悔。

二、侵犯专利如何赔偿

1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。因侵权人的侵权产品(包括使用他人专利方法生产的产品)在市场上销售，使专利权人的专利产品的销售量下降，其销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润所得之积，即为专利权人的实际损失。

2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。侵权人因侵权所获得的利益，可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算，合理利润一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。

3、参照该专利许可使用费的倍数合理确定。这里讲的“专利许可使用费”，应是指普通专利许可使用的使用费。至于“倍数”的具体数额，本法未作具体规定。需要由人民法院或者管理专利工作的部门根据案件的具体情况，按照能够使专利权人因侵权行为受到的实际损失得到充分的赔偿，使侵权人不能因侵权行为得到任何好处的原则，合理确定。

4、人民法院可酌情判决给予法定数额的赔偿。有些专利侵权案件，难以取得充分的证据证明权利人因被侵权所受损失、侵权人因侵权所得利益以及该项专利的许可使用费。在这种情况下，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素酌情判决给予权利人一万元至一百万元的赔偿。这里所说的侵权行为的性质和情节，包括侵权人的主观过错程度、使用的侵权手段、方式、侵权行为持续的时间、给权利人造成的损害程度等。

三、产品专利侵权行为的表现形态有哪些

行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。

(一)直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括：

1、制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；

2、使用发明、实用新型专利产品的行为;

3、许诺销售发明、实用新型专利产品的行为;

4、销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为;

5、进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;

6、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为;

7、假冒他人专利的行为。

(二)间接侵权行为：

这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件，常见的表现形式有：

1、行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备；

2、行为人未经专利权人授权或者委托，擅自转让其专利技术的行为等。